CIUDAD VICTORIA, Tamaulipas.- A 15 días de dar inicio la LXIII legislatura el proceso jurídico electoral para la asignación de las diputaciones plurinominales está atorado en la Sala Regional Monterrey.
Aunque se liberó a favor de respetar el cómputo final de la elección de Diputados Plurinominales, el PAN y PRD insisten en un nuevo recurso que nos ha agendado la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
Sin embargo, la Presidenta Magistrada del Tribunal Electoral de Tamaulipas (Trieltam) Marcia Laura Garza Robles, no descartó la posibilidad de que las impugnaciones pendientes en la Sala regional puedan ser remitidas para ser juzgadas en el estado.
Reconoció que las impugnaciones presentadas hasta el momento, complica el tiempo del reparto de las Diputaciones Plurinominales en Tamaulipas.
En el caso de los diputados, el 30 de septiembre tienen programado tomar protesta en el pleno del Congreso del Estado.
Dijo que aún “estamos a la espera de dos asuntos en Sala Regional de Monterrey en relación a las elecciones de Abasolo y Río Bravo a nivel municipal, y dos más en relación al cómputo de diputados de representación proporcional, y de la asignación de regidurías en Madero”.
Garza Robles afirmó, sin embargo, confiar en que todo pueda quedar resuelto a tiempo antes del 1 de octubre cuando, “Se tiene que tomar protesta por quienes ocuparán los cargos oficiales”.
Dijo que nunca, en el pasado, se ha dado el caso que las impugnaciones se resuelvan en la Sala Regional de manera tardía, pero por lo pronto, dijo, habrá que seguir esperando.
Este miércoles el pleno del Tribunal Electoral en Tamaulipas sesionó para resolver el Recurso de Inconformidad TE-RIN-46/2016 promovido por el candidato independiente a presidente municipal, Ramón Darío Cantú Deándar, en contra de la asignación de regidurías por el principio de representación proporcional para el Ayuntamiento de Nuevo Laredo.
El ciudadano actor señaló que el procedimiento de asignación de regidurías aplicado por el IETAM era erróneo e inexacto y que favoreció a la planilla registrada por la Coalición.
Refiere el ciudadano que al haber obtenido 5,999 votos en la Jornada Electoral, quedó colocado como la tercera fuerza política en ese municipio, afirmando con ello, que su planilla tiene derecho a que se le asigne un número mayor de regidurías, para ejercer una efectiva representación de aquéllos que votaron en favor de la planilla que encabezó.
Al respecto, los magistrados del Tribunal Electoral determinaron que no es posible atender su pretensión, toda vez que el procedimiento de asignación de regidurías de representación proporcional, no se encuentra basado en el lugar que ocupa un partido o candidato en el resultado de la elección, sino, en hacer efectiva la representatividad del número de votos válidamente emitidos.
Asimismo, al realizar el estudio correspondiente, fue posible advertir que el IETAM se apegó a lo previsto por el artículo 130 de la Constitución y 202 de la Ley Electoral al momento de realizar la asignación de regidurías, atendiendo cabalmente las reglas de asignación de votación municipal emitida, cociente electoral y resto mayor.