Nos sorprende que ayer las Cámaras Nacionales de Comercio de Tamaulipas en voz de su vicepresidente, Héctor Hugo Gutiérrez Treviño, hayan manifestado que reprueban cualquier intento de la Secretaría de Hacienda de Federalizar el Impuesto Predial que cobran los Municipios.
Nos sorprende porque al hablar sobre el Impuesto Predial el secretario de Hacienda, José Antonio Meade, nunca dijo que podría federalizarse, sino que plantó que en su aplicación hay un gran hueco fiscal, porque es muy baja la recaudación que se tiene por ese concepto: 1.2 por ciento del Producto Interno de México, contra el 3.2 del PIB de Estados Unidos; el 4.4 de Inglaterra y el 1.7 en Latinoamérica.
Entendemos la reprobación de los empresarios porque conociendo como se las gasta Hacienda, nos lleva a recordar al refranero que dice: El que se quema con leche hasta el jocoque le sopla.
El hueco fiscal en la aplicación del Predial es de los pocos aciertos que he escuchado del titular de Hacienda y tiene mucha razón de que debería de haber un mejor control porque eso permitiría incrementar los ingresos para los municipios, tan necesarios frente a la caída de los ingresos federales.
En el régimen del presidente, Carlos Salinas de Gortari se quitó la atribución que tenían los Estados de cobrar el Impuesto al Valor Agregado y el Impuesto Sobre la Renta y asumió el control Hacienda.
Pedro Aspe Armella, titular de Hacienda, con crudeza dijo que tomaron la decisión porque los Gobiernos de los Estados no saben cobrar impuestos y nadie pilló porque se los demostró.
Hace aproximadamente 21 años, siendo presidente municipal de Matamoros, Ramón Antonio Sampayo, tomó la iniciativa de actualizar los valores catastrales para que los residentes de Matamoros pagarán un impuesto predial justo y equitativo.
Los valores catastrales tenían como 30 años sin modificarse y presentó la iniciativa en contra del Gobernador, logrando la actualización para que el Predial fuera un impuesto justo y equitativo, porque al no cumplir con eso era anticonstitucional.
A raíz de ese rezago, las residencias de las colonias Jardín y del Fraccionamiento Río pagaban de Predial menos que un trabajador que recibía una vivienda de interés social del Infonavit, porque al darla de alta se hacía con el valor del mercado en que se pactó el crédito.
Ramón Sampayo logró actualizar los valores y el Predial fue más justo y equitativo y pudo incrementar sus ingresos. Tuvo tanto éxito que sus opositores en el Estado después hicieron lo mismo.
Los valore catastrales del municipio de Matamoros para cobrar el Predial tienen 15 años de no modificarse, ni siquiera a la tasa anual de la inflación, porque los Alcaldes no quieren asumir el costo político. Si tomamos el promedio anual de la inflación en 15 años, significa que los valores debieron haberse ajustado en un 75 por ciento y eso ayudaría a incrementar la recaudación por ese concepto.
Por una vivienda de unos 300 mil pesos, el propietario paga por el Predial unos 300 pesos. Sin embargo por un auto de ese valor su propietario paga por la tenencia más de 7 mil pesos.
Durante los foros de consulta para elaborar el Plan Municipal de Desarrollo 2016-2018, ante el presidente municipal, Jesús de la Garza Díaz del Guante, Raúl Fortuni, presidente de la Asociación de Profesionistas Inmobiliarios (AMPI) habló de ese gran hueco fiscal, al exponer que los valores catastrales estaban rezagados porque no se han actualizado, lo que no consideró prudente porque no se paga un predial justo. Recomendó hacer un ajuste.
Ese es el enorme hueco fiscal que tiene el Predial. Urge taparlo y que todos paguemos lo que justamente corresponde para que el Municipio pueda tener recursos para hacer más obras, porque con los actuales resultan insuficientes.
PICADILLO…….JUSTO RECLAMO. Ayer empresarios hoteleros y prestadores de servicios criticaron que la Secretaria de Turismo del Estado se haya olvidado de la playa de Matamoros en sus promocionales de turismo para estas vacaciones de Semana Santa.