CIUDAD VICTORIA, Tamaulipas.- El Poder Judicial de Tamaulipas mantiene bajo investigación a cinco jueces de materia civil a los que no se les ha ratificado en su puesto por presuntos actos de corrupción.
El magistrado presidente Horacio Ortiz Renan informó lo anterior y adelantó que se reforzarán las evaluaciones a los juzgadores tamaulipecos.
“Ahorita los que no han sido ratificados han sido cinco jueces de materia civil y familiar, básicamente cuenta su numeralia, su grado de eficiencia y
cuántas les fueron revocadas, la eficiencia obviamente la asistencia a cursos, que no tenga quejas fundadas”, indicó Horacio Ortiz Renan.
Los jueces que están bajo observación del consejo de la Judicatura son del ramo civil y familiar, de quienes se presume incurrieron en actos de negligencia o apartamiento total de la ley, lo que pudo ser por un probable hecho de corrupción.
“Los cinco que no se ratificaron fueron casos de negligencia y de apartamiento total de la ley que se presume que atrás hay un acto de corrupción, pero no hay imputación”, expresó el magistrado presidente del Poder Judicial de Tamaulipas.
Horacio Ortiz indicó que la ratificación de los jueces en Tamaulipas se realiza cada tres años, donde se toman en cuenta la eficiencia, el número de sentencias revocadas por un juez federal y la capacitación que el juzgador haya realizado. Respecto al caso del menor de edad que presuntamente fue abusado por un trabajador de la Casa Hogar San Antonio, Horacio Ortiz indicó que la resolución será estudiada por los magistrados del Poder Judicial de Tamaulipas, donde se revocará o se mantendrá la decisión tomada por el tribunal de enjuiciamiento.
“La resolución que absolvió a esta persona fue objeto de apelación, está a punto de llegar al tribunal para estudiarlo y si se modifica se revoca o se confirma y en base a esa revocación, vamos abrir una investigación para ver la conducta que asumieron esos tres jueces”, mencionó el Magistrado
Presidente.
En caso de revocarse la sentencia que absolvió al imputado en un juicio oral, se llama a comparece a los tres jueces que conformaron el tribunal de enjuiciamiento, para que expongan la manera de razonar la sentencia que podría terminar en sanciones.
“Se le da audiencia a los tres jueces para que expongan mediante escritos su manera de razonar la sentencia, la ley establece que puede ser desde una amonestación privada que es la menor hasta la destitución del cargo”, puntualizó Ortiz Renan.