TAMPICO, Tamaulipas.- Los representantes del Frente contra el proyecto Monterrey VI cuestionaron la defensa de Servicios de Agua y Drenaje (AyD) sobre la elección de la Asociación Pública Privada (APP), como esquema financiero para construir la obra, a pesar
de que, sostuvieron, es 131 por ciento más caro que otras opciones.
La presidenta del capítulo Nuevo León de la Academia Nacional de Arquitectura, Nora Toscano; y el presidente de Vertebra, Malaquías Aguirre, consideraron que la justificación para recurrir a la APP es falsa.
La paraestatal pretextó que no quiere correr riesgos financieros, sin embargo, los activistas afirmaron que el pago está seguro con las tarifas de los usuarios de
AyD, que son clientes cautivos. El diario El Norte publicó el jueves un análisis que demuestra que la APP representa un gasto adicional de 35 mil 090 millones de pesos para el erario.
De acuerdo con el contrato firmado por AyD y las empresas involucradas, entre las que se encuentra Grupo Higa, empresa señalada como beneficiada del gobierno de Enrique Peña Nieto, el pago total mensual fijado para cubrir la inversión, operación y mantenimiento del acueducto es de casi 125 millones de pesos.
De esta cantidad, 103 millones 600 mil pesos corresponden a la inversión del proyecto, 14 millones 500 mil pesos al costo fijo de operación y mantenimiento, y 6 millones 900 mil pesos al costo variable.
El contrato establece un periodo de construcción de tres años y una operación de 27, tras la cual los activos, operación y mantenimiento del acueducto pasarán a manos de la paraestatal.
El compromiso de pago mensual se ajustará “aún en el período de construcción” a la inflación mensual acumulada. Para la comparación se tomó en cuenta sólo el costo de construcción del acueducto, que según el contrato es de 14 mil 162 millones de pesos antes de IVA.
Dado que la cláusula 30.4 del contrato establece una aportación federal a fondo perdido de 2 mil 966 millones de pesos, el monto a financiar por un posible crédito bancario sería entonces de 11 mil 196 millones de pesos.
El Norte simuló un crédito bancario con pagos fijos a capital por 27 años a una tasa del 8.5 por ciento anual (TIIE + 5.2 puntos). Los pagos de capital e intereses de este crédito bancario en sus 27 años de vida totalizan 26 mil 701 millones de pesos. Por otro lado, asumiendo una inflación anual del 3.5 por ciento, los pagos comprometidos en la APP para cubrir la construcción del acueducto suman 61 mil 791 millones de pesos corrientes. La diferencia entre ambas alternativas es de 131 por ciento, o poco más de 35 mil millones de pesos. En respuesta, AyD señaló que los esquemas no son comparables pues para empezar en un financiamiento directo ya no recibirían los 3 mil millones de pesos que recibirán del Fondo Nacional de Infraestructura (Fonadim).
“Por favor que alguien me explique cuál es el riesgo que va a tomar alguien que le presta a una empresa que tiene una facturación segura. Cada vez que ellos (AyD) liberan un poquito más la información”.