MÉXICO, D.F.- La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) instó al PRD, como una acción preventiva, a no emplear menores de edad en su propaganda sin consentimiento de quien legalmente corresponda.
Al resolver una queja interpuesta por los padres de la niña “Abril”, cuya foto fue colocada en propaganda fija del Partido de la Revolución Democrática en la ciudad de México, los consejeros determinaron como improcedentes las medidas cautelares, por tratarse de hechos consumados, ya que las visitas de verificación a los sitios donde estaban los espectaculares confirmaron que la vigencia de esta propaganda fue del 1 al 19 de abril.
Todo eso quedó asentado en las respectivas actas circunstanciadas y por unanimidad se consideró improcedente la medida cautelar.
Empero con dos votos contra uno se ordenó al partido que se abstenga de utilizar imágenes de menores sin consentimiento de quien tenga derecho a otorgarlo.
Este exhorto no fue avalado por el consejero José Roberto Ruiz Saldaña pues, expuso, el INE no es la autoridad facultada para proteger derecho a la imagen, “y al no ser autoridad competente no tendríamos por qué estar ordenando a los partidos que tengan cuidado en eso”.
Recordó que el caso más reciente que sobre ese tema analizó la Comisión fue el de Adán Cortés, el activista que en diciembre protagonizó una protesta en Noruega durante la entrega del premio Nobel de la paz a Malala Yousafzai.
El 16 de abril la Comisión del INE analizó la queja de ese personaje, quien se quejó de que el spot pautado por el Partido del Trabajo (PT) en el que aparece su imagen le causaba daño, a lo que por unanimidad la Comisión resolvió que al no haber calumnia no corresponde al INE intervenir en casos de uso de imagen.
Otro caso analizado hoy por la Comisión de quejas fue la petición de Claudia Artemiza Pavlovich Arellano, candidata a gobernadora de Sonora por la coalición “Por un Gobierno Honesto y Eficaz” que integran PRI y PVEM, quien pidió suspender spots del PAN en radio y televisión por presunta calumnia.
Los consejeros negaron la petición por unanimidad, ya que en el mensaje se menciona al Sistema Nacional Anticorrupción y se cuestiona a la abanderada en el contexto de una nota periodística que “habría” ayudado a una licitación, pero se usaron términos hipotéticos, notas periodísticas.
La consejera San Martín indicó que no hubo imputación directa y se debe privilegiar la libertad de expresión.