CIUDAD VICTORIA, Tam.- El Instituto Electoral de Tamaulipas, decidió en sesión de pleno que la Secretaría Ejecutiva del Consejo General valore los criteros de los consejeros electorales para emitir una nueva resolución sobre la denuncia que interpuso el Partido Verde Ecologista por actos anticipados de campaña cometidos por Gustavo Cárdenas y el Partido Movimiento Ciudadano.
La decisión de conducir el asunto al pleno y regresarlo a la Secretaría Ejecutiva para su revisión, fue criticada por los representantes del PT, del Partido Acción Nacional y del Verde Ecologista, este último al considerar que existen elementos probatorios.
Sin embargo, el Partido Verde Ecologista denunció a Gustavo Cárdenas ante el INE por la pinta de unas bardas que tenían publicidad cuando era candidato a Alcalde en el año 2013, hecho que los consejeros del Ietam consideraron que debería ser resuelto en esta instancia y aún y cuando se consideró que no había responsabilidad, se decidió posponer la aprobación del dictamen para que sea la Secretaría quien establezca el nuevo proyecto.
Nohemí Argüello Sosa, consejera del Ietam, propuso que la Secretaría Ejecutiva del Consejo General del Instituto sea quien emita una nueva resolución.
«Lo que pedimos es que se replantee el proyecto y haya una nueva resolución y será el secretario quien analizará nuestros argumentos», explicó la consejera del IETAM Argüello Sosa, quien promovió esta iniciativa.
Durante la sesión, el representante ante el IETAM del Partido del Trabajo, Alejandro Ceniceros, reprochó la realización de esa sesión “en plena veda electoral” previa a la elección del 7 de junio.
“No le veo el caso, estamos en veda electoral. Si la denuncia llegó hace cinco días, no entiendo porqué la atienden ahora si tenemos 15 días para resolver”, dijo. El Consejo citó a sesión y como único punto del orden del día era la aprobación, en su caso, del Proyecto de Resolución respecto del procedimiento sancionador especial iniciado con motivo de la denuncia presentada por Hugo Mauricio Calderón Arriaga, representante del Partido Verde Ecologista de México, en contra de Movimiento Ciudadano y Gustavo Cárdenas, por hechos que consideró constituyen violaciones al Código Electoral de Tamaulipas.
En defensa de ese punto, es decir, de la realización de la sesión, el representante del PVEM dijo que los tiempos así lo marcan y que no se trata de un acto premeditado con el fin de afectar al “acusado” de cara a la elección de este domingo.
Robles Caballero argumentó que no se puede detener la actividad de los órganos electorales, por lo que el Consejo General sólo resuelve de acuerdo a los plazos que se establecen en los procedimientos especiales sancionadores, como es el caso que ocupa resolver en esta sesión.
Argumentó el Consejero Electoral que este asunto fue remitido por parte de la Junta Distrital 05, sobre posibles hechos de actos anticipados de campaña, por lo por lo que este asunto fue remitido al Tribunal Electoral, señalando que este proyecto es competencia del ámbito local y debería ser resuelto por esta instancia.
En su intervención, la representante del Partido Acción Nacional ante el Consejo General, Romana Saucedo Cantú, sostuvo que no se debería tratar este asunto en veda electoral, pues argumentó que “sería darle publicidad a un candidato para que esté en los medios de manera gratuita”, sostuvo en su posición la representante panista.
