SAN LUIS POTOSÍ, SLP.- El Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (CEEPAC) detectó errores en el llenado de actas en las que funcionarios de casilla contaron mal los votos en la elección de candidatos a la gubernatura, en algunas al sumar dos veces los sufragios de los contendientes en alianza o coalición, que así fueron capturadas en el PREP.
Alrededor de las 4:00 horas de este lunes en que se reanudó la sesión del CEEPAC, se acordó que el error en el llenado de actas se tendrá como inconsistencia y se determinó dejar pendiente el resultado de las actas capturadas, y las que se identifiquen desde este momento ya no se computarán en los resultados globales.
Los candidatos que contendieron en coalición o alianza son Juan Manuel Carreras (PRI-PVEM-Panal) y Fernando Pérez Espinoza (PRD-PT-PCP).
También se acordó que se hará un diagnóstico de las actas capturadas en el PREP (hasta esa hora) con la inconsistencia en el cómputo antes de determinar si se bajan del sistema, a afecto de contar con un listado preciso de las secciones y casillas donde se presentó el error de cómputo.
Hasta ese momento, con más del 58.1 por ciento de las casillas computadas, los resultados arrojaban una votación cerrada en el PREP entre Sonia Mendoza, con 33.61 por ciento, y Carreras López, con el 35.14 por ciento.
El consejero Martín Faz Gómez dijo tener conocimiento de 27 actas para gobernador en las que se ha detectado este error de llenado por parte de los funcionarios, atribuible a la capacitación, por el hecho de haber llenado una celda que no debió haber sido llenada.
“Es un error de los funcionarios que en el renglón que debieron haber puesto un cero, pusieron un subtotal vertical, cuando los subtotales eran de carácter horizontal. Es cierto que ese 80 que está ahí sí fue capturado”, agregó Martín Faz al mostrarse en pantalla un acta en la sesión.
El representante del PAN, Emanuel Carrillo Martínez, afirmó que son errores aritméticos, por tanto inconsistencias que generan incertidumbre.
Describió un acta que se mostró en la sesión: “En pantalla tenemos un acta, donde podemos ver que hay 63 para PRI, 6 más 5 igual 11 para el Verde y 6 para Nueva Alianza y si hacemos la suma dan 80. Esos 80, no es que se marcaran por distintos partidos y sumaran 80, sino que los ciudadanos indebidamente llenaron ahí la suma de los tres resultados anteriores”.
Ese error está capturado indebidamente en el PREP y es información que no es real, dijo.
Carrillo Martínez pidió que se audite la información del PREP debido a que los votos se están contando doble, incluso pidió detener el PREP hasta que se detecten todas las irregularidades y chequen los resultados, porque la población tiene derecho a recibir información real. “Las actas que son inconsistentes no deben subir el PREP”, enfatizó.
“Esto no lo entendemos como un tema de mala fe de los ciudadanos, sino como un error natural, como dijo la consejera presidenta, tal vez de capacitación; sin embargo, no tenemos certeza del resultado”, agregó.
La consejera Cecilia Eugenia Meade Mendizábal señaló que el trato que corresponde darle es marcarlo como acta inconsistente para no generar una estadística que no es real y que en la hora del cómputo se tenga perfectamente identificada un acta que particularmente se deberá revisar.
A su vez, la consejera Claudia Torres señaló que un acta que no coincide en su contabilización es un acta que no debe de ser computada en los resultados.
El representante del PRI en el CEEPAC, Ulises Hernández, señaló que el PREP no se puede culminar, ni suspender, así lo establece el acuerdo que emitió el INE, hasta el conteo del 100 por ciento de las casillas.
“Tenemos que sujetarnos a lo que dice la ley, no podemos estarla violentando y so pretexto suspender o inclusive culminar o inclusive señalar que se bajen los resultados que ya están. Entonces, esa es la solicitud que yo hago, que se revise y que se continúe con el conteo preliminar”, acotó.