MÉXICO, DF.- En el mejor de los casos, el Sistema Nacional Anticorrupción dará los primeros resultados en los próximos 4 o 5 años, afirmó Joel Salas Suárez, comisionado del Instituto Federal de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI).
Al ser cuestionado sobre los alcances que tendrá el Sistema, admitió que se han generado grandes expectativas de dicho instrumento que pretende combatir la corrupción, no obstante, dijo, en el corto plazo no se advierten posibilidades de grandes resultados.
“De entrada, hay que generar la normatividad, ahorita se creó sólo la reforma constitucional, hay que establecer la ley que lo define, la ley de responsabilidades, la ley de conflicto de interés y como siete legislaciones adicionales. En el mejor de los casos, vamos a ver resultados concretos en 4 o 5 años”, dijo durante el Primer Ciclo Nacional de Debates de Jóvenes Universitarios.
Convocados por el Parlamento Juvenil de México 2015, 128 universitarios manifestaron su desconfianza en los alcances que tendrá la implementación del nuevo Sistema Anticorrupción, debido a la relación tan estrecha que tradicionalmente existe entre los Órganos Internos de Control (OIC) y los sujetos investigados, tal como ocurrió recientemente con los resultados que arrojó la investigación de la llamada “Casa Blanca”.
Al respecto, Salas coincidió en la necesidad de debatir sobre cómo se puede hacer una reingeniería en los OIC para dotarlos de mayor independencia.
Al igual que los jóvenes, el comisionado consideró que los recientes resultados que arrojó la Secretaría de la Función Pública (SFP) respecto a la investigación de la “Casa Blanca” causaron inconformidad ciudadana.
“Comparto plenamente que los resultados de la investigación (de la SFP) dejaron una especie de inconformidad. Prácticamente se decía que esta investigación iba a concluir en lo que ya se dijo: que no había conflicto de interés, y aquí creo que tenemos dos maneras de interpretarlo: uno es que, ante una legislación muy laxa, es muy difícil determinar el conflicto de interés.
“Dentro del Sistema Nacional de Transparencia, una de las leyes que tiene que sacar la siguiente legislatura es la Ley de Responsabilidad, en donde se tipifique el conflicto de interés, pero el tema de fondo es que hay una especie de desconfianza al no tener un Órgano Autónomo que realice este tipo de investigaciones, cosa que, en principio, se arreglará con el Sistema Nacional Anticorrupción”, prometió.
Eduardo Bohórquez, director de Transparencia Mexicana, descartó que el acceso a la información sea un mecanismo eficiente para el combate a la corrupción.
“Hoy nos enteramos de más cosas pero eso no significa que seamos capaces de controlar la corrupción, esa es la razón por la cual hoy estamos hablando de un Sistema Nacional Anticorrupción por un lado y de un Sistema Nacional de Transparencia por el otro”, señaló.
Presumen avance de 85% en Transparencia
El proyecto de Ley Federal de Transparencia tiene un avance del 85 por ciento y será analizado en los próximos días por funcionarios, comisionados del INAI y representantes de 20 organizaciones de la sociedad civil.
El presidente de la Comisión Anticorrupción del Senado, Pablo Escudero, informó que el documento ?producto de tres iniciativas presentadas por legisladores de varios partidos? se someterá a discusión durante una serie de foros, convocados por la Cámara alta.
El legislador adelantó que la legislación abordará una decena de aspectos novedosos como las excusas e impedimentos, como los conflictos de interés; los elementos mínimos que deberá contener la prueba de daño para negar información, así como las medidas de apremio y su calificación.
La lista incluye el procedimiento sancionador para sujetos obligados que no son funcionarios, un capítulo sobre versiones públicas, integración del consejo consultivo del INAI, causales de remoción de los comisionados, nuevas obligaciones para el Poder Ejecutivo y órganos autónomos federales, así como disposiciones en materia energética.