CIUDAD VICTORIA, Tamaulipas.- Los diputados tamaulipecos de la LXII Legislatura que aprobaron la ley electoral vigente son los culpables de los problemas y el descrédito que enfrenta el Instituto Electoral de Tamaulipas (Ietam), consideró el ex funcionario del extinto Instituto Electoral Federal (IFE) y especialista en dichos temas, Said Hernández Quintana.
“Las reglas, los plazos, el procedimiento que debe seguir el instituto local están establecidos en la ley local del estado. Más bien lo tomaron a la ligera o fue superficial el trato que le dieron los diputados del Congreso local al momento de aprobar la legislación electoral local”, afirmó el maestro en Administración y Políticas Públicas por el Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE).
Desde el arranque del año, los partidos Acción Nacional (PAN), del Trabajo (PT) y los ciudadanos que aspiran a la candidatura independiente señalaron la incapacidad del órgano local. Inclusive, el 21 de febrero el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife) resolvió que los consejos municipales y distritales se conformaran otra vez, pues halló militantes del PRI en los 325 puestos titulares y suplentes.
Respecto a la propuesta del PAN para que el Instituto Nacional Electoral (INE) tome el control total de la elección tamaulipeca, Hernández Quintana dijo que las solicitudes de asunción u atracción del proceso son imposibles, pues éstas se debieron presentar antes de que comenzara el proceso electoral. No obstante, precisó que los ciudadanos o candidatos agraviados pueden exigir en los tribunales estatal y federal se respeten sus derechos.
Cabe recordar que el Trife validó a los precandidatos blanquiazules de Francisco Javier García Cabeza de Vaca y Francisco Elizondo. En otro fallo, en respuesta al juicio interpuesto por el ciudadano Carlos Cabrera Bermúdez, ordenó eliminar la exigencia a los aspirantes a independientes de capturar los formatos de apoyo ciudadano en el sistema informático dispuesto por el Instituto Electoral.
En días pasados el Partido del Trabajo sugirió que la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (Legipe) se aplicará en lugar de la norma estatal, acerca del tema Said Hernández opinó que el planteamiento es ineficaz. “Los términos que establece la ley local y la ley federal son homologables. Por ejemplo, los topes de gasto, el porcentaje en el número de firmas. Veo poco factible porque las reglas locales no son diametralmente opuestas o diferentes al ámbito nacional”, comentó.
Hernández Quintana, consultor de Integralia, empresa que dirige el expresidente del IFE, Luis Carlos Ugalde, mencionó que el panorama electoral en Tamaulipas es positivo por la alta participación de los ciudadanos que buscan ser candidatos sin partido. Empero, recalcó, los niveles de inseguridad siguen pegando en las tareas de organización electoral y participación en la integración de las mesas de casilla.
“El Instituto tiene que invertir todos los recursos disponibles y tiene que asegurarse en lo posible, casi rayando en lo imposible, por cumplir con el calendario que le establece la ley. No es un capricho, tiene cinco días para verificar documentos y firmas, pero esto no lo dice la autoridad, lo dice la norma que rige a la autoridad, entonces lo tiene que
hacer, no tiene alternativa”, dijo el especialista.
