Cuando Luis Donaldo Colosio recibió los dos balazos que acabaron con su vida en Lomas Taurinas, en Tijuana, el 23 de marzo de 1994, la estabilidad interna del viejo régimen priista llegó a su fin.
El asesinato del candidato presidencial terminó de tajo con la civilidad política impuesta por Plutarco Elías Calles a los grupos de poder (generales, sectores y organizaciones) para fundar el que sería el partido hegemónico a lo largo de 8 décadas.
El pacto fundacional del Partido Nacional Revolucionario (que luego se convertiría en el PRI) tenía como eje central de la estabilidad política interna el proceso de sucesión. A partir de entonces, el poder presidencial ya no sería tomado a balazos, sino bajo un ortodoxo método: ‘el dedazo’.
Por ello, cuando el candidato designado por Carlos Salinas de Gortari fue acribillado de dos disparos, el pacto tricolor estalló en pedazos. Así, se abriría el camino a una sinuosa y compleja transición a la democracia, la cual, ‘muy a la mexicana’, todavía no termina.
En sustitución de Luis Donaldo Colosio fue nombrado un economista, un tecnócrata que no tenía plena conexión con la organización política que lo postulaba en medio de la peor crisis de su historia: Ernesto Zedillo.
De hecho, tras ganar la elección presidencial con una votación récord, la cual, por cierto, no ha sido superada, Ernesto Zedillo expresó que como primer mandatario iba a mantener una ‘sana distancia’ con el partido. Así fue… y así les fue.
Esa transición, difícil en cada una de sus etapas, registró su clímax electoral en el año 2000: Vicente Fox ganó la presidencia de la república a un priismo anquilosado, añejo, que desempolvó como candidato a un político que había tenido sus mejores años dos sexenios atrás, en los tiempos de Miguel de la Madrid: Francisco Labastida Ochoa.
Y justo cuando todos los mexicanos consideraban que el triunfo foxista conduciría a México al paraíso del progreso, la realidad es que el país caminó hacia el precipicio y cayó en el infierno de la inseguridad, la violencia y la incertidumbre. Pero esa es otra historia, un capítulo sangriento que Felipe Calderón vendió como héroe de guerra.
Al grano: lo que sucedió en el periodo que va de 1994 (el asesinato de Luis Donaldo Colosio) a 2000 (la victoria de Vicente Fox y del PAN, es decir, el triunfo de la alternancia) registra un paralelismo histórico, en factores y circunstancias, con lo que vivió Tamaulipas en el periodo de 2010 a 2016.
El 28 de junio de 2010, a unos cuantos días de la jornada electoral, fue asesinado el candidato del PRI a la gubernatura de Tamaulipas, Rodolfo Torre Cantú. Si bien en este crimen las huellas dactilares conducen a la intervención de otros factores del poder, el Revolucionario Institucional del estado entró en una etapa de ‘shock’ y confusión.
La estabilidad priista tamaulipeca se resquebrajó. Múltiples sospechas se generaron en torno a la muerte del doctor Rodolfo Torre Cantú, un hombre muy querido, bien estimado, con visión transformadora, que deseaba hacer muchos cambios en la escena política… tal como lo intentó Luis Donaldo Colosio.
En su lugar fue designado su hermano, Egidio Torre Cantú, por supuesto, muy cercano, en todos los aspectos, a quien fuera candidato a gobernador. Sin embargo, en el momento de su nombramiento, el ingeniero era un personaje con escasa experiencia política y que, al ganar de manera arrolladora la elección con una votación récord, enfrentaría enormes retos a la hora de asumir la gubernatura, en especial, el tema de la inseguridad pública.
Sin decirlo, el mandatario estatal estableció una especie de ‘sana distancia’ con el partido a la hora de afrontar el proceso electoral de 2012. En mi opinión, ese distanciamiento fue producto de las presiones (de todo tipo, entre ellas, las más perversas) provenientes de la presidencia panista ejercida por el autoritario calderonismo.
El descalabro que sufrió el Revolucionario Institucional fue mayúsculo: perdió las dos senadurías y seis de las ocho diputaciones federales. El PAN, con Francisco Javier García Cabeza de Vaca como senador electo, tocaba a las puertas de la gubernatura.
Ese es otro factor en que los escenarios políticos de los periodos 1994-2000 (México) y 2010-2016 (Tamaulipas) van de la mano: Acción Nacional tenía, desde años atrás, un candidato que estaba en campaña.
Desde mediados de los noventas, irrumpió en el escenario nacional un ‘ranchero’ con botas y sombrero que insistió una y otra vez con el discurso del cambio: Vicente Fox. Su perseverancia lo llevó a sacar al PRI de Los Pinos.
El escenario paralelo tamaulipeco: desde hace 11 años, cuando se convirtió en alcalde de Reynosa, Francisco Javier García Cabeza de Vaca expresó su deseo de ser el primer candidato del PAN en sacar al Revolucionario Institucional del Palacio de Gobierno. Ayer, según los datos preliminares y las proyecciones, consumó la hazaña.
La historia, como se observa, registró factores y circunstancias similares. Incluso, el factor geopolítico denominado Estados Unidos -siempre determinante- jugó a favor de Acción Nacional en ambas ocasiones, así como la abierta simpatía del sector empresarial. Por ello, es relevante leer y entender la historia de un país y de un estado.
Y PARA CERRAR…
Lo comenté en varias ocasiones: Andrés Zorrilla, candidato del PAN a la alcaldía de Ciudad Madero, realizó una campaña electoral sorprendente. El resultado lo confirma. Ganó la presidencia municipal. Igual y hoy celebra al estilo ‘Iron Man’ o ‘Avenger’.
Al cierre de la edición, la ola blanquiazul con la identidad de los cuernos era un auténtico maremoto. Hasta Alma Laura Amparán iba arriba en los resultados preliminares. Veremos qué pasa, pero la brecha se abría con cada urna que se contabilizaba. Varios priistas confiaban en la voltereta, pero…
Y en Tampico, el final se esperaba cardiaco, si bien la maestra Magdalena Peraza iba ligeramente adelante.
Francisco García Cabeza de Vaca embistió y se llevó el triunfo luego de una campaña electoral que se instrumentó con el más lógico manual de mercadotecnia política.
