MATAMOROS, Tamaulipas.- Las cámaras nacionales de la Industria de Transformación (Canacintra) y de Comercio (Canaco) y la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) rechazaron el incremento del 50 por ciento que pretende el gobierno del estado al impuesto sobre nómina al pasar del dos al tres por ciento, porque no están las condiciones económicas para aceptar aumentos de impuestos en esta proporción.
Dirigentes de esas cúpulas empresariales revelaron que en cabildeos con el gobierno del estado, cuando les plantearon aumentar en esa proporción el impuesto sobre nómina, manifestaron la disposición de aceptar un ajuste del 0.50 por ciento siempre y cuando con los ingresos que generen se formara un fideicomiso, administrado por organizaciones civiles, para financiar obras para la reconstrucción el tejido social como parte de la estrategia de combatir la delincuencia.
Valentín Contreras Mejía, presidente de la Canacintra; Osvaldo Castillo Hernández, de la Canaco y Nicolás Camorlinga Cadena, presidente de la Coparmex, dijeron estar sorprendidos por la propuesta de aumentar del dos al tres por ciento el impuesto sobre nómina que está haciendo el gobierno del estado en su iniciativa de Ley de Ingresos para el año 2017 que presentó al Congreso del Estado.
El dirigente de los industriales reveló que “el secretario de Desarrollo Económico, Carlos W. Talancón, nos pidió sostener una reunión con los industriales y aceptamos porque pensamos que nos expondría cuáles serían los proyectos y planes que tienen para promover la economía de Tamaulipas”.
“La sorpresa, que no fue para eso, sino para informarnos que el gobierno del estado quería conocer nuestra opinión sobre su iniciativa de aumentar el impuesto sobre nómina del dos al tres por ciento y nuestra respuesta fue de inmediato que no”, agregó.
Se le expuso que no era el mejor momento como para aumentar impuestos, por las condiciones tan difíciles que se están viviendo.
Contreras Mejía agregó que el secretario de Desarrollo Económico les dijo que necesitan ingresos para poder enfrentar los problemas de inseguridad.
Fue entonces que “manifestamos nuestra disposición de aceptar un ajuste del 0.5 por ciento, siem pre y cuando los ingresos excedentes del impuesto sobre nómina se destinaran para formar un fideicomiso, administrado por las organizaciones civiles, para financiar obras de infraestructura social”.
“El objetivo fue que hubiera recursos para obras que permitan la reconstrucción el tejido social, que es parte importante para combatir la inseguridad, pero etiquetando los recursos, porque luego nadie sabe a donde fueron a dar”, explicó.
En las condiciones que se está proponiendo el ajuste a ese impuesto, dijo que definitivamente lo rechazan.
Castillo Hernández, presidente de la Canaco, dijo que “estamos totalmente en contra del aumento del dos al tres por ciento del impuesto sobre nómina, porque estamos hablando de un ajuste del 50 por ciento, que es totalmente inaceptable en las difíciles condiciones económicas que prevalecen y un panorama adverso que hay en el corto y mediano plazo”.
También confirmó que en cabildeos con el gobierno del estado, “nos habían manifestado que estaba en la mesa la iniciativa de incrementar el impuesto sobre nómina en esa proporción y también les dijo que no.
Al insistir que se necesitaban recursos para combatir la inseguridad, el dirigente de los comerciantes, dijo que accedieron aceptar un alza del 0.5 por ciento, condicionado a que los ingresos excedente se etiquetaran para obras sociales, financiadas con un fideicomiso que fuera administrado por las organizaciones civiles.
“En esos términos se hizo la propuesta, porque por amargas experiencias del pasado nos dicen que se destinara para un fin y al final de cuenta nadie sabe en que se invirtieron los recursos que se aportaron”.
Camorlinga Cadena, presidente de la Coparmex, dijo que no están de acuerdo con el aumento del dos al tres por ciento del impuesto sobre nómina, como está proponiendo el gobierno del estado.
“Todas las agrupaciones de la Coparmex en Tamaulipas estamos rechazando ese aumento que pretende el gobierno del estado en su propuesta de Ley de Ingresos del año 2017 que presentó ante el Congreso del Estado”, dijo.
Reveló que por cabildeos con el gobierno del estado, “ya nos habían dicho la intensión de aumentar ese impuesto en esas condiciones y fue rechazado”.
Cuando se planteó que era para el gobierno tuviera recursos para combatir la inseguridad, agregó que aceptaron un ajuste del 0.5 por ciento, siempre y cuando con estos ingresos se formara un fideicomiso que hiciera obras para la reconstrucción del tejido social.
Se propuso que este fideicomiso fuera manejando por las organizaciones sociales intermedias para comprobar que realmente se destinarán a obras de impacto social.