Desde hace casi un lustro, García Cabeza de Vaca ha buscado bajarlo
Sería tema recurrente en la disputa entre ‘El Cerillo y el mentado ‘Peje’
Reynosa asoma, en la elección municipal, como un galimatías electoral
‘Chucho’ Nader va por la tercera como vencida en su cacería municipal
Suárez Fernández siembra medidas ante la inseguridad, allá en la UAT
La disminución del Impuesto al Valor Agregado (IVA) en la frontera es un tema que Francisco Javier García Cabeza de Vaca mucho ha promovido desde su homologación (octubre 30 de 2013), cuando pasó del 11 a 16% –entonces él despachaba como senador–, puesto que esta tasa vulnera la economía municipal de las franjas norte y sur de México.
En tiempo y forma advirtió que esto ocurriría con el incremento. Pero Luis Videgaray Caso (en aquellos días titular de Hacienda) logró imponer la instrucción presidencial en el Congreso de la Unión, que, aunque harto dividido, aprobó la reforma hacendaria –finalmente en la cámara alta con 68 votos a favor (del PRI, PVEM y PRD) y 55 en contra (PAN, PT, PRD y MC)–, bajo la argucia pronunciada por él mismo (septiembre 13 de 2013) de que “la recaudación era injusta por no mostrar un beneficio real”.
¿Para quién?
Jamás pudo aclararlo convincentemente.
Eso pese a las explicaciones que los eruditos en materia económica ofrecieron a Enrique Peña Nieto tratando de persuadirlo (meses antes de discutirse el asunto), ya que al menos su capricho provocaría, como está ocurriendo:
1) Más inflación en los municipios de las seis entidades colindantes con Estados Unidos de Norteamérica (a lo largo de 3 mil 234 kilómetros), como son Baja California, Sonora, Chihuahua, Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas; y los del sur, vecinos a Belice y Guatemala a lo largo de mil 179 kilómetros (Chiapas, Tabasco, Campeche y Quintana Roo).
2) Menos competitividad comercial, puesto que la oferta allende las fronteras ha resultado más atractiva.
3) Fuga de consumidores, que ante la oferta transnacional compran en otras latitudes.
4) Menor poder adquisitivo comparando precios e impuestos con los que ofertan fuera del país.
5) La caída de las economías regionales.
De ahí que su ‘delfín’, José Antonio Meade Kuribreña (en su calidad de abanderado de la coalición ‘Todos por México’), nada opine al menos por el momento sobre el IVA –tampoco tendría argumentos para explicar ‘las bondades’ de ‘su gasolinazo’–, cuya reducción en la frontera hoy la comparten y proponen los candidatos de las alianzas ‘Por México al frente’ (Ricardo Anaya Cortés) y ‘Juntos haremos historia’ (Andrés Manuel López Obrador).
No obstante, acá en el terruño es precisamente el Gobernador quien destaca la oferta del aspirante presidencial albiceleste de reducir (hasta en un 50 por ciento) la recaudación fiscal por este concepto, pues igual que su amigo queretano ha pugnado por ello durante años, como bien lo certifica su alerta sobre el fracaso que tendría la reforma hacendaria por atentar contra el bolsillo poblacional.
Y lo hace en un desplante congruente, si en cuenta tomamos que en su ejercicio senatorial acusó: “la competitividad, la inversión y la pérdida del empleo, son muestra clara del fracaso de esa medida implementada por el Gobierno federal (llamada reforma electoral); y además las malas estrategias de seguridad implementadas han generado que la economía del país vaya por el camino incorrecto”.
También ha dicho que las decisiones en la materia, tomadas por la Federación, no han sido las adecuadas.
Por eso en octubre 29 del 2013 el voto de las bancadas panistas en ambas cámaras (senadores y diputados) fue en contra de esa reforma y por ende contra la homologación del IVA en la franja lindante con EU.
Comercio ahuyentado
En la frontera norte, más que en la del sur, hay mucha irritación por parte de la iniciativa privada ante el cobro del IVA, hasta el grado de amenazar reiteradamente con cerrar sus negocios y retirar sus capitales para engrosar las filas del comercio informal, pues la tasa vigente lo pone en desventaja frente a la oferta estadounidense.
Incluso el Colegio de la Frontera Norte (Colef) anima esa presunción en un análisis, donde advierte que la reforma hacendaria sólo ha provocado incrementos de precios en cuando menos un cinco por ciento (cifra igual al aumento del IVA) ‘para amortizar el golpe’, pero a cambio los habitantes de la región fronteriza dejan de comprar en nuestro país, al presentárseles un mercado más barato. De ahí su exigencia de disminuir la tasa impositiva.
Igual lo han propuesto los mandatarios de las seis entidades vecinas de la Unión Americana ante los legisladores federales actuales –con quienes se han reunido exprofeso–, por lo que no se debe descartar que su intención ya consensuada tenga una repercusión tanto legal como efectiva.
Y se lo comento con pleno conocimiento de causa.
Legisladores traidores
Usted bien sabe que en los últimos cuatro años (más casi cuatro meses) la vox populi ha tildado de traidores a todos los integrantes de la LXII Legislatura del Congreso de la Unión por haberse prestado a la jugarreta presidencial de aprobar la homologación del IVA.
No obstante y en descargo de la culpabilidad que pudieran tener (en tan espinoso asunto) los 500 diputados, advierto que sumaban 18 los que al través del principio de mayoría relativa accedieron a la Cámara baja con la representación de las ciudades fronterizas.
A esa cifra hay que agregarle los diputados plurinominales –que por cierto, a nadie representaban en lo específico, pero sí a toda la población estatal, si en beneficio propio se trataba–, para tener una idea más clara de quiénes traicionaron directamente al pueblo. Pero a decir verdad no todos votaron a favor de la reforma hacendaria
Por Mexicali aparecían tres y cuatro más por Tijuana (Baja California); cuatro representaban a Ciudad Juárez (la ciudad más desarrollada de todo Chihuahua); uno por Piedras Negras (Coahuila); dos eran de Sonora (Nogales y San Luis Río Colorado); y por lo que concierne a Tamaulipas, cuatro (Nuevo Laredo, Reynosa, Río Bravo y Matamoros).
En el caso de los 18 senadores de las entidades del norte, los nueve de Acción Nacional y uno del PT votaron en contra mientras los 8 priistas lo hicieron a favor (entre ellos Manuel Cavazos Lerma). De ellos, cuatro pidieron licencia: Javier Corral Jurado (Chihuahua), Luis Fernando Salazar Fernández (Coahuila), Francisco Javier García Cabeza de Vaca y Maki Esther Ortiz Domínguez (Tamaulipas), así que en caso de que se promueva una iniciativa para reducir el IVA en la frontera serían sus suplentes quienes tengan la responsabilidad de sacarla avante.
Y, obvio es, con el respaldo del nutrido grupo albiceleste que hoy se la juega con Anaya Cortés.
Intercampañas
El calendario del Instituto Nacional Electoral (INE) establece una parálisis promocional de 47 días a los precandidatos presidenciales y al Congreso de la Unión –desde el 12 de febrero hasta el 29 de marzo–, por lo cual el proselitismo abierto para ellos, tras ser formalmente electos candidatos a las posiciones que reclaman, tendrá lugar del 30 de marzo hasta el 27 de junio próximos, inclusive (son 90 días).
En el caso de los pretendientes a las 43 alcaldías de esta entidad es determinación del Instituto Electoral de Tamaulipas (Ietam) que, hasta el 11 de febrero, harían proselitismo –¡Vaya ocurrencia!, cuando ni siquiera hay determinaciones partidistas–, pues a partir del 14 de mayo y hasta el 27 de junio próximo, inclusive, los electos podrán realizar campañas en tiempo y forma.
Sin embargo, la primera mancha del proceso (iniciado en septiembre ocho del año que nos antecede), es la exigencia ciudadana para sacudir, tanto al INE como al Ietam, de funcionarios corruptos.
Acá en Tamaulipas se ha procedido en consecuencia.
Y me queda en claro.
Por vía de mientras los candidatos presidenciales se reúnen aunque sin tanta alharaca con los grupos de interés locales, para desacreditar al oponente, como tanto acostumbran, y en busca de reflectores.
¡Bah!
Hay convocatoria, ¿y?
Será en los comités municipales donde los aspirantes priistas habrán de registrarse como precandidatos a los ayuntamientos; y también, en esas localidades, tendrán lugar las convenciones para validar su procedencia.
Sin embargo, hoy el ambiente interpartidista –a diferencia con otros procesos–, asoma harta apatía estructural, porque los jamelgos que, se supone, corren en este hándicap, lucen trasijados.
Todavía no han confirmado Óscar de Jesús Almaraz Smer, Jesús de la Garza Díaz del Guante ni Magdalena Peraza Guerra si buscarán su reelección por Victoria, Matamoros y Tampico, respectivamente.
Pero supongo que en los próximos días se pronunciarán y eso por lo menos en las localidades del norte y sur del estado, provocaría fracturas, de nueva cuenta, al Revolucionario Institucional.
Más cuando en la llamada ‘Gran puerta de México’ hay un rechazo a todo lo que tenga que ver con el mentado ‘Chuchín’; y en el sur se acusa aun insistentemente a la mentora por anteponer su capricho personal (¿o sentimental?) en la toma de decisiones.
En fin, este baile apenas comienza.
Reynosa
A lo largo de tres décadas, Ernesto Gabriel Robinson Terán fue militante priista –él mismo así lo presumía cuando reclamaba la candidatura tricolor, por segunda ocasión, a la alcaldía de Reynosa–, pero hoy juega como precandidato a diputado federal por el membrete albiceleste.
Y como recurso promocional hasta provoca encuentros públicos con Jesús María Moreno Ibarra, ‘El chuma’, quien ya se dio cuenta que ‘Neto’ sólo trata de utilizarlo como otrora hizo con Luis Gerardo Higareda Adam y Humberto Valdez Richaud (alias ‘El Betico’.
Hace dos años él mordió polvo ante Maki Esther Ortiz Domínguez al contender por el PRI (¿acaso porque el electorado de Reynosa no olvida que estuvo involucrado en un fraude con la compra de caliche?), y eso lo hace vulnerable, por lo que codiciosamente busca el cobijo del candidato albiceleste a la alcaldía ante su temor de ser nuevamente vapuleado.
Por otra parte, Morena no ha resuelto la disputa por la candidatura municipal ahora reclamada por José Ramón Gómez Leal (a) ‘JR’, quien hasta hace unos días aspiraba ser postulado al Senado de la República comprometiéndose a apoyar a Armando Zertuche Zuani en su intención de encabezar la planilla al ayuntamiento; y también por Rigoberto Garza Faz, como parte de la cuota política pretendida por el clan Garza Cantú.
En cuanto al tricolor, como favorito aparece Serapio Cantú Barragán –alcalde entre el 2002 y 2004, por imposición del entonces gobernador Tomás de Jesús Yarrington Ruvalcaba–, quien ha sido acusado de tener vínculos con la delincuencia organizada y ni en la sopa lo pueden ver las huestes de la ‘caciquita’ Amira Griselda Gómez Tueme.
De ahí que deduzca que el proceso en Reynosa será de pronóstico reservado.
Como ningún otro
Y me refiero sólo a las elecciones concurrentes de Tamaulipas.
Tampico
Por tercera ocasión, Jesús Antonio Nader Nasrallah busca ser alcalde de Tampico.
Y presumo que ahora sí logrará su propósito, pues ya no están en la gubernatura Tomás de Jesús Yarrington Ruvalcaba ni Eugenio Javier Hernández Flores, quienes, presumo, manipularon ambos procesos para hacer ganar a sus aliados: Fernando Azcárraga López (el primero) y Óscar Pérez Inguanzo (el otro).
Esta vez el secretario de Administración del Gobierno estatal estaría confrontándose con Magdalena Peraza Guerra quien codicia ser reelecta pese a los evidentes tropiezos que ha tenido a lo largo de su segunda administración municipal ‘chaqueteando’ políticamente, pues en principio arribó a la alcaldía por el PRI y por segunda vez por Acción Nacional.
Sumado esto al desvío de recursos públicos y la tolerancia que ha mostrado para llevar al cadalso a su antecesor, Gustavo Adolfo Torre Salinas, pese a tener pruebas de su saqueo, la maestra (¿o él mentor?) sería presa dominante en las urnas.
Universidad
El rector de la Universidad Autónoma de Tamaulipas (UAT), José Andrés Suárez Fernández, tan dispuesto está en colaborar en el combate a la delincuencia que dio luz verde para desarrollar un encuentro conjunto entre la sociedad civil y especialistas del alma mater, a fin de estudiar en conjunto:
a) La prevención social de las violencias.
b) Las migraciones y trata de personas en Tamaulipas y sus efectos en la seguridad ciudadana.
c) Educación para la reconstrucción del tejido social; y
d) El estado de derecho, legalidad y derechos humanos para la seguridad ciudadana.
Con esto la máxima casa de estudios contribuye a la proliferación de contaminantes sociales por ser, precisamente, las áreas incubadoras del deterioro social.
Así que no eche en saco roto la convocatoria.
E-m@il:
jusam_gg@hotmail.com
Caminante no hay camino
Acorde a la lista de precandidatos a seis de las nueve diputaciones que al PAN le corresponden por acuerdo cupular –recuérdese que hay una alianza con el MC y PRD–, advierto que sus contrincantes (priistas), en esas demarcaciones, poco aportarían en el terreno político-electoral. Y eso mismo me lleva a suponer que los abanderados albicelestes ningún problema tendrían para salir airosos, siempre y cuando antepusieran la humildad frente a la soberbia.
La fórmula senatorial del tricolor, compuesta por Alejandro Guevara Cobos y Yahleel Abdala Carmona, no ha logrado impactar entre quienes votan razonadamente.
Por eso no hay que perder de vista a los candidatos de Morena (Américo Villarreal Anaya y María Guadalupe Covarrubias Cervantes) ni del PAN (Ismael García Cabeza de Vaca y María Elena Figueroa Smith), que, sin hacer tanto ruido todavía, acalambran a los recomendados de Egidio Torre Cantú y Enrique Peña Nieto (al menos ambos esto así lo presumen en corto).
Se hace camino al andar
Es Óscar de Jesús Almaraz Smer, el prospecto más recomendable para presidir al municipio de Victoria durante los próximos tres años, según la consideración poblacional de estas latitudes.
Su quehacer social ha sido fecundo (a lo largo de los casi diecisiete meses de gestión), pues casi de madrugada él personalmente supervisa los quehaceres de servicio –recolección de basura, limpia, el suministro de agua potable, la ejecución de obras de mayor impacto y el relleno de baches, como antes ningún otro alcalde lo hiciera.
Eso le ha dado un plus a su gestión.
Y, por tanto, es su mejor carta de presentación ante lo que viene.
De proponérselo, Óscar estaría ganado y con él la sociedad de al menos el ‘corazón de Tamaulipas’.
Por cierto, haría bien en incorporar en su planilla a Rubén David Rivera Rodríguez –éste ha sido, durante décadas, promotor deportivo y es ampliamente reconocido en la comarca por apoyar e impulsar a los atletas–, quien seguramente le aportaría cualquier cantidad de votos.
Más ahora cuando el tricolor requiere ayuda en su recuperación y no de improvisados.
Cicuta
¿Quién fue el ‘surtidor’ de las camisetas otorgadas a los participantes en la carrera pedestre ‘Conquista la Bandera’?
Lo pregunto porque el grueso de participantes rehúsa portarlas hoy, en el evento, por quedarles apretadas (a los más chonchos) y muy flojas (casi a manera de túnica) a los nuevos talentos.
Los deportistas de alto rendimiento, los que se ‘atrevan a jugársela’, como de costumbre, rehusarán vestirlas.
Y eso significa que nada quieren saber del INDE por ser una entidad que sólo apoya a privilegiados e influyentes.
¡Ah! pero eso sí, su director (Carlos Fernández Altamirano) dirá que esa justa es ejemplo estatal y/o nacional.
¡Bah!