A unas cuantas horas que se realice el primero de tres debates que tiene pactado hacer de manera oficial la autoridad electoral, la candidata y los candidatos a la presidencia de la república velan armas en todos los sentidos, sin duda, hurgando principalmente en el pasado y revisando todo lo malo que han hecho a lo largo de sus respectivas responsabilidades para luego espetarse en la cara uno a otro.
La ciudadanía expectante al ensayo televisivo seguramente lo observará a sabiendas que sucederá lo mismo que ha acontecido en otros que se han realizado, es decir, habrá carencias de propuestas serias y sí las hay carecerán de argumentos sólidos, prevaleciendo sin duda, los ataques entre sí.
En ese sentido se estima que el independiente JAIME RODRÍGUEZ CALDERÓN “El Bronco” enfoque sus baterías en contra del dueño y candidato de MORENA, ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, quien seguramente y de acuerdo a lo que ha dicho, no caerá en provocaciones de ninguna índole sino que sabrá respetar lo que ahí se le diga.
No obstante hay quienes opinan diferente es decir, aseguran que AMLO no aguantará la metralla y finalmente habrá de contestar muy a su estilo algunos de los señalamientos que se le hagan.
Por su parte el representante de Por México al Frente RICARDO ANAYA CORTÉS, tiene dicho que ganará la contienda debido a que trae las mejores propuestas, sin embargo habrá que estar sumamente pendientes cuando se le cuestione respecto a las presuntas ilegalidades que ha cometido en temas relacionados con lavado de dinero e irregularidades en adquisiciones inmobiliarias.
Señalamientos que si bien es cierto no se la han comprobado fehacientemente tampoco él ni nadie ha demostrado que es ajeno a los escabrosos hechos que se le imputan.
Por su parte, el abanderado de los partidos PRI-PANAL-PVEM JOSÉ ANTONIO MEADE KURIBREÑA, se juega el todo por el todo en este primer debate, de su actuación, depende y en mucho crecer de una vez por todas y meterse dentro del ánimo ciudadano, pues en estos momentos es dueño absoluto de la tercera posición de acuerdo a los distinto sondeos de opinión que se han realizado.
De no meterse de manera clara en la contienda luego del debate televisivo, su suerte podría estar echada muy a pesar que aún faltan más de dos meses para que se lleve a cabo la elección.
En el caso de la ex panista y ahora independiente MARGARITA ZAVALA su gran perorata será entre otras cosas controlar el problema de la inseguridad la misma, que su esposo y ex presidente FELIPE CALDERÓN HINOJOSA, activara inadecuadamente en su paso por la presidencia nacional y que desde entonces, ha cobrado decenas de cientos de muertes a personas ajenas al narcotráfico.
Los temas a tratar son los problemas que tienen sumido al país en la peor crisis económica y social del país en los últimos años entre ellos la inseguridad, la corrupción y la impunidad.
Sin duda será hartamente importante para millones de mexicanos, saber si los argumentos que presentará cada uno de los expositores respecto a los temas a tratar son realistas o simplemente quedan en promesas como suele ocurrir.
En otras cosas al margen que tenga razón vaya que se pasó de “listo” con sus comentarios el regidor del ayuntamiento capitalino FERNANDO ARIZPE GARCÍA, quien habló de excesos de poder en el ayuntamiento, que Victoria es una ciudad enferma desde hace más de dos décadas, que no hay honestidad, que existe desaseo en el manejo del recurso público, entre otras muchas “linduras”.
Sin embargo, alguien debe decirle al güero ARIZPE, como se le conoce, que sin duda no tiene ni una pizca siquiera de calidad moral para expresarse como lo hizo, o ¿a poco cree que la sociedad victorense se olvidó que fue uno de los precursores del porrismo de donde se escribieron las páginas más negras de la violencia estudiantil en la Universidad Autónoma de Tamaulipas? ¿o a poco cree que la ciudadanía capitalina ya olvidó ese oscuro pasaje en el que se vio envuelto y que por lo mismo estuvo a punto de ir a la cárcel y si no la pisó, fue gracias al apoyo de la autoridad estatal del momento.
Debe saber el regidor que ya existe el internet y en consecuencia las nuevas generaciones pueden confirmar con un simple click su pasado, pesado
bien dicen que calladito se ve más bonito, en fin.
En tanto las quejas por cuestiones de actos indebidos en las campañas electorales se acumulan y sólo están en espera de encausarlas por la vía legal.
Los señalamientos versan en que no existe suelo parejo pues mientas los “fiscales” del INE acompañan en todo momento a algunos candidatos para verificar los gastos, “descuidan” deliberadamente y dan preferencia a otros, la cosa amenaza con salirse de control, al tiempo.
maguilar96@hotmail.com