CIUDAD VICTORIA, Tamaulipas.- Por primera vez en la historia electoral de México la televisión y los medios impresos no serán los que influyen el voto del 1 de julio, tanto en lo nacional como el lo local, y de estas redes la que tiene mayor penetración y más posibles votantes interactuando es Facebook, la cual tiene 67 millones de suscriptores en México y casi 1.9 millones en Tamaulipas, de acuerdo con diversas encuestas.
En tanto Twitter tienen 59 millones de seguidores en México y solamente un millón en Tamaulipas y es claramente superado por WhatsApp, con 63 millones a escala nacional y 1.8 millones en Tamaulipas.
Y de las redes, según una encuesta de Statista, una firma analista de datos de consumo, en México el 95 por ciento de los usuarios de redes sociales tienen una cuenta en Facebook y en México los usuarios de redes podrían ser hasta 80 millones de personas, la mayor parte de ellos — 77 por ciento en Tamaulipas— conectándose desde un dispositivo móvil como un celular inteligente o una Tablet.
Los datos de la Encuesta Nacional sobre Disponibilidad y Uso de Tecnologías de la Información en los Hogares (Endutih) que publicó el 19 de febrero el Inegi muestran que en Tamaulipas hay dos millones 300 mil personas que se conectan a la Internet al menos una vez cada semana y de estos dos millones 100 lo hacen desde un dispositivo móvil como un celular inteligente, pero que hay un millón y medio de tamaulipecos que tienen computadora y el 75 por ciento de estos la utiliza en Internet.
Statista afirma que el 95 por ciento de los usuarios se conecta a Facebook, el 93 por ciento a WhatsApp, el 73 por ciento a YouTube, el 66 por ciento a Twitter, el 59% a Instagram, el 58 a Google Plus, el 56 a Lindekin, el 45 a Pinterest y el 35 a Wase, entre los principales.
El atraso tecnológico que muchos de los candidatos, especialmente los locales, muestra que ignoran que incluso los medios electrónicos, periódicos impresos y en especial medios en Internet, obtienen de las redes informaciones, suben vídeos, “memes”, fotografías y comentarios.
Muchos de estos comentarios, videos, memes, son publicitados cuando ya se han convertido en tendencias de opinión, positiva o negativa, lo que muestra que las redes sociales, especialmente Facebook, WhasApp, Twitter y YouTube, pueden incider en la popuñlaridad de una persona, calificándolo o descalificándolo.
El impacto de las redes se muestra cunado un solo mensaje del Presidente de Estados Unidos, Donald Trump´, puede incidir en el aumento de la demanda del dólar en México y por lo tanto en una caída casi inmediata del tipo de cambio.
¿Quiénes son los campeones en redes sociales?
Hasta el sábado 21 de abril, de Morena, Andrés Manuel López Obrador, tenía 3.85 millones de seguidores y había tuiteado tres mil 601 veces y su cuenta data de Octubre de 2009; Margarita Zavala tiene 1.42 millones de seguidores, su cuenta data de diciembre de 2009 y ha tuiteado seis mil 252 veces; José Meade tiene 1.26 millones de seguidores y ha tuiteado 11 mil 700 veces y se unió a Twitter en enero de 2011.
Los que tienen menos seguidores en Twitter son Jaime Rodríguez Calderón, quien tiene 606 mil seguidores, ha enviado 25 mil 300 mensaje, y su cuenta data de abril del 2013 y, Ricardo Anaya con 581 mil seguidores, ha enviado tres mil 829 tuits, y su cuenta data de Junio de 2010.
Según un estudio de Forbes el candidato puntero en las encuestas es también el candidato puntero en las menciones en Facebook, Twitter y YouTube, pues el candidato de Morena, Andrés Manuel López Obrador tienen el 42 por ciento de los millones de menciones diarias a los candidatos.
Le siguen José Antonio Meade, candidato la coalición “Todos por México” tienen el 28 por ciento de las menciones, le sigue el candidato de la coalición Por México al Frente, Ricardo Anaya, con 19 por ciento, la candidata independiente Margarita Zavala con 10 por ciento y Jaime Rodríguez El Bronco con el uno por ciento.
Las menciones son unas cosas pero las calidad de estas otra, porque José Antonio Meade el segundo más mencionado es el que tienen menos menciones positivas y más negativas, mientras que margarita Zavala es la que tienen más menciones positivas.
En cuanto a opiniones negativas un promedio en las tres ciudades nos diría que López Obrador tienen 50 por ciento de positivas; Pepe Meade un 44 por ciento de positivas,
Ricardo Anaya tienen un promedio de 49 por ciento de menciones positivas, Margarita Zavala 57 por ciento de positivas y, Jaime Rodríguez “El Bronco”, tienen un 51 por ciento de mencione positivas.
¿EN LA PREHISTORIA DIGITAL?
Y aunque las redes sociales son el medio más activo para el proselitismo político a escala nacional, los candidatos en Tamaulipas apenas si le ponen interés y privilegian las entrevistas y los eventos masivos.
De los tres candidatos puntero de la fórmula a Senador por Tamaulipas, Alejandro Guevara Cobos, candidato del PRI es quien más contactos tiene en sus redes con 7,755 en Twitter y en Facebook, 44 mil seguidores en una página de figura publica y 11 mil 890 seguidores en su página personal.
El candidato panista Ismael García Cabeza de Vaca tiene mil 544 seguidores en Twitter y 631 en su cuenta p3rsonal de Facebook tiene 631 “amigos” o seguidores y en no se sabe cuántas personas sigan su página de Facebook como figura pública porque tiene desactivada esta opcioón, pero una revisión no encontró ningún mensaje que tuviera más de mil 700 “likes” o “me gusta”.
De Américo Villarreal Anaya no se encontraron páginas con su nombre y en cuanto a las menciones a las que se pudo acceder con su nombre y caracteres booleanos, las menciones no llegaron a 20, lo que significaría que es una figura ausente de las redes.
En contraparte algunos candidatos a presidente municipal tienen muchos más seguidores: Maki Ortiz tienen 16 mil 300, Oscar Almaraz Smer tiene ocho mil 40, en Twitter; Maki Ortiz tienen a 90 mil seguidores en su página de figura pública y Almaraz 40 mil.
También estos candidatos que son alcaldes en busca de su reelección, tienen un mayor número de menciones en las redes, una mayor interactuación con sus seguidores y hacen un uso más constante para el proselitismo, y muchas más menciones, un mayor número negativas.