Seis de los nueve partidos, quedarían fuera del Congreso de Tamaulipas
El financiamiento público que hoy reclaman, lo perdieron en la lid anterior
Acuerdo entre Gobernador y legisladores federales, beneficia a la entidad
Muestra documental en la UAT refiere puntualmente la historia del estado
Problemas en el Instituto Nacional del Deporte, obligan a cerrar unidades
El paisaje político-electoral para renovar el Congreso estatal, no contempla, hasta hoy (a una semana de iniciado el proceso), una disputa pluripartidista de altura, aun cuando en el certamen asoman nueve membretes.
Esto ocurre por la cuestionable presencia de al menos seis y, es obvio, ante el estrepitoso derrumbe priista en el ánimo ciudadano.
Así que Tamaulipas podría estrenarse como entidad bipartidista en los asuntos legislativos –prácticamente lo es ya localmente e igual en el ámbito federal, según estadísticas–, si acaso Movimiento Regeneración Nacional (Morena) de aquí al 2 de junio del 2019 (día de la jornada comicial) lograra conservar su posicionamiento y Acción Nacional (PAN) no baja la guardia.
Hasta donde observo, ambos le echarán toda la carne al asador’ en su selección de candidatos, por ser esta contienda determinante para definir el rumbo a transitar en materia de gobernabilidad.
Y eso estimula el apetito voraz de los oportunistas.
Sobre todo, de los despojos del Revolucionario Institucional (PRI) pues bien saben que en la estructura de Morena no aparecen militantes garantes de triunfo, por lo que conforme avance esta lid seguramente pedirán causar alta ahí, ofreciendo su ‘experiencia’ a cambio de las candidaturas en juego.
Sin embargo, las huestes lópezobradoristas que aquí pululan buscarán al mentado ‘Peje’ para que éste les cierre las puertas. Al menos, respecto a las codiciadas nominaciones.
En cuanto al membrete albiceleste hay una clara definición de cuadros competitivos en el terreno electoral. Pero igual controversias internas, entre los grupos que reclaman las posiciones en juego, por lo que la selección de candidatos se prevé más complicada que de costumbre.
Como fuere los escenarios de salida dan pie a suponer que seis de los nueve partidos no tendrían presencia en la LXIV Legislatura, por, al menos, un par de
razones:
1) La pérdida de sus registros; y
2) Falta de Financiamiento público.
Situación actual
En la LXIII Legislatura del Congreso local, Acción Nacional tiene la mayoría absoluta, con 20 diputados –16 uninominales, de 22; y 4 plurinominales, de 14–, el PRI cuenta con 11 (5 son de mayoría relativa y 6 de representación proporcional); dos el Partido Nueva Alianza (Panal) –uno y uno, por ambas vías–, mientras Morena y Movimiento Ciudadano (MC) sólo ocupan curules plurinominales (una cada cual).
Esto como resultado del proceso electoral del 2016 –cuando perdieron sus registros (aquí en el estado) los partidos de la Revolución Democrática (PRD), Del Trabajo (PT) y Encuentro Social (PES); y, lo peor (para ellos), el financiamiento público–, donde Tamaulipas abrió paso a la alternancia del control legislativo.
De ahí que los diputados priistas no hayan podido sacar avante ningún proyecto ni iniciativa en su quehacer cameral –y menos todavía, los otros 5 representantes de la mentada ‘chiquillada’–, pues les ha faltado el ‘tutelaje’ del jefe del Ejecutivo estatal, y, por supuesto, ‘tablas’, para imponerse en el recinto.
El triste papel que han jugado, por cierto, contribuyó a la derrota que al tricolor lo mantiene agonizante, pues ninguno de ellos fue capaz de abonar,
públicamente, con su cuestionable liderazgo a la atracción de votos, pese a ser beneficiados por el propio sistema tricolor.
En fin, desde ahora preparan maletas…
Financiamiento
En su anteproyecto de Presupuesto de Egresos para el ejercicio fiscal 2019 el Instituto Electoral de Tamaulipas (Ietam) solicita: 613 millones 203 mil 72 pesos con 43 centavos, de los cuales el 25 por ciento sería destinado a los gastos operativos; 43 % para proyectos productivos o del proceso electoral y el resto (32 por ciento), para financiar a los partidos políticos y hasta a los candidatos independientes.
Hablamos (+/-) de 196 millones 126 mil 938 pesos para las campañas; y de 263 millones 602 mil 9 pesos con 45 centavos para cubrir el costo del proceso.
¡Vaya, tiradero de dinero!
Pero las prerrogativas sólo alcanzarían a tres de los nueve partidos, ya que los otros seis no lograron el mínimo de la votación requerida (3%) en la pasada contienda para elegir ayuntamientos.
Y eso, por ley, los deja fuera del financiamiento.
Aun así, impugnaron en los tribunales. Y hasta que no resuelvan cada caso en lo particular, el Ietam debe sostenerse en la legalidad.
O sea, negarle recursos a la mentada ‘chiquillada’.
Más, cuando en la elección de ayuntamientos, de 1 millón 612 mil 103 votos emitidos –incluyendo los 41 mil 426 nulos–, los seis partidos que sin razón reclaman prebendas apenas alcanzaron del escrutinio total un 2.67% (PT), 2.16 (MC), 1.85 (PES), 1.65 (PRD), 1.56 (PVEM) y 0.71 (Panal).
Eso me lleva a suponer que sin recursos ni estructura los seis partidos prácticamente serían borrados del mapa electoral a no ser que el PAN, PRI y Morena los arropen, aceptándolos en coalición, para ‘aprovechar’ no sólo su potencial electorero, sino también para impedir que sus opositores sean ‘beneficiados’ con ‘cuadros de alta valía’.
Por eso insisto: Tamaulipas está en la antesala del bipartidismo.
Acuerdo sustantivo
La diferencia de colores e ideologías que asoma en el terreno político, para nada impide coincidir a los actores en un mismo propósito.
Y menos cuando de beneficiar a la sociedad se trata.
Así lo entienden el gobernador de Tamaulipas Francisco Javier García Cabeza de Vaca y los legisladores federales que representan al estado (en el Congreso de la Unión), por lo que acordaron trabajar coordinadamente y bajo un marco de respeto institucional.
Esto aconteció en la reunión que sostuvieron en ‘Casa Tam’ el viernes que nos antecede.
Ahí estuvieron los senadores María Guadalupe Covarrubias Cervantes y Américo Villarreal Anaya (Morena), Ismael García Cabeza de Vaca (PAN) y las diputadas federales Nohemí Alemán Hernández y Mariana Rodríguez Mier y Terán, así como sus homólogos Salvador Rosas Quintanilla, Vicente Javier Verástegui Ostos, Erasmo González Robledo y Mario Alberto Ramos Tamez.
El mandatario estatal ofreció a los legisladores información acerca de algunos programas y proyectos que su administración ha emprendido para atender las principales necesidades de los tamaulipecos, impulsando así el desarrollo y crecimiento de la entidad.
Hubo ausencias, claro está, pero motivadas por la apretada agenda de los otros diputados que atienden asuntos inherentes al estado en el Palacio Legislativo de San Lázaro.
De cualquier forma, lo trascendente es el acercamiento del gobernador con quienes a partir de esta semana habrán de involucrarse en la discusión del paquete económico correspondiente al ejercicio 2019.
Universidad
En la biblioteca ‘Candelario Reyes Flores’ ubicada en la segunda planta del edificio de Gestión del Conocimiento (del campus UAT-Victoria), el Instituto de Investigaciones Históricas presentó una muestra documental que refiere puntualmente la historia de Tamaulipas.
En representación del rector José Andrés Suárez Fernández, estuvo el secretario de Investigación y Posgrado, Julio Martínez Burnes, resaltando la importancia de los documentos e iconografías que posee el Instituto (que datan de 1750), así como los libros que fueron publicados desde 1812.
Algunas de estas joyas documentales están exhibidas en la biblioteca, para que el público las valore y reconozca el trabajo de los profesionales que dedican su tiempo a salvaguardar la memoria colectiva de la región.
En su oportunidad, la titular del IIH, Laura del Consuelo Hernández Montemayor, reconoció el respaldo permanente del rector para que el Instituto siga teniendo instalaciones dignas como corresponde a un espacio de su género, que, por cierto, fue el segundo en fundarse en toda la República Mexicana.
INDE, de mal en peor
Los problemas que el Instituto del Deporte (INDE) presenta en las unidades de Tamaulipas, lamentablemente no son atendidos puntualmente por quien está obligado a garantizar su óptimo funcionamiento.
Y eso que Carlos Fernández Altamirano, desde su arribo al Organismo Público Descentralizado (OPD) –como director– giró instrucciones precisas de darles mantenimiento cotidiano, por ser ahí precisamente donde se preparan los atletas de alto rendimiento y se ejercita el público en general.
Hace dos semanas le comenté, en este mismo espacio, que las instalaciones de los seis centros deportivos lucían deteriorados por falta de mantenimiento, poniendo en riesgo la integridad física de los atletas.
Días después fui enterado que la alberca (olímpica) del Centro de Alto Rendimiento de Matamoros fue cerrada –por presentar fisuras y almacenar agua contaminada–, enseguida los espacios destinados a otras disciplinas, provocando la irritación de los deportistas que tuvieron que emigrar a otros espacios públicos para no truncar su preparación.
Ahí resultaron afectados los practicantes de tiro deportivo, halterofilia, box, luchas asociadas, gimnasia completa, tae kwon do, natación, basquetbol y
voleibol.
Lo peor del caso es que también de ahí fueron echados –ejemplo claro lo tenemos en la alberca ‘Chávez’ de Matamoros–, por lo que ahora ningún espacio tienen los nadadores para entrenar. Y eso que estamos a semanas de iniciar el proceso para la toma de marcas, con miras a formar parte de la selección nacional.
Sé también que el administrador, José Alberto Vázquez Ramírez, fue cesado.
Pero eso no garantiza que los talentos deportivos de Tamaulipas en lo sucesivo cuenten con espacios decorosos para su cotidiano ejercicio.
Así que lo más recomendable para Carlos, es que él mismo tome cartas en el asunto, pues de otra forma sus colaboradores más cercanos seguirían engañándolo en detrimento de los atletas.
¡Ah!, por cierto, me da gusto que el INDE se ocupe del papel que allá en Veracruz hicieron los triatletas tamaulipecos, aunque sólo refirió en su comunicado a un reducido grupo, cuando hubo otros talentos que sacaron la casta y hasta eso, participando junto a la crema y nata de esta disciplina que ha estado en juegos olímpicos y centroamericanos, por lo menos.
Informe estatal
El segundo informe de Gobierno de Francisco Javier García Cabeza de Vaca, podría variar de formato respecto al primero, pues hasta donde sé al Congreso estatal lo enviaría por escrito y en un acto público, pero fuera de Ciudad Victoria, pronunciaría un mensaje público.
Hasta el momento se advierte que podría ser en Reynosa, Matamoros o Tampico.
Por vía de mientras su gabinete trabaja en la revisión del documento a fin de evitar yerros.
E-m@il
jusam_gg@hotmail.com
