CIUDAD VICTORIA, Tamaulipas.- El Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2019 golpea con fuerza a Tamaulipas. La agricultura, ganadería, proyectos de inversión, atención a migrantes y búsqueda de personas desaparecidas son los temas más afectados por la Federación.
La propuesta para el Programa Especial Concurrente para el Desarrollo Rural Sustentable (PEC) destina 341 mil 713 millones de pesos.
En la elaboración del PEC destacan 107 mil 600 millones de pesos para programas de atención a la pobreza del medio rural, 14 mil 500 millones en apoyos monetarios directos a través de Prospera y 64 mil 300 millones de pesos a través de aportaciones a estados y municipios para el rubro de infraestructura en el sector.
Para los agricultores y ganaderos en Tamaulipas se destinaron 105 millones 300 mil pesos.
En 2018, el presupuesto aprobado fue de 147 millones 900 mil pesos. La disminución supera los 42 millones de pesos, de acuerdo con la comparación de los presupuestos aprobados y propuestos publicados por el gobierno de la república.
El proyecto del PEF en el PEC para Tamaulipas distribuye 10 millones 600 mil pesos para extensionismo, desarrollo de capacidades y asociatividad; 9 millones 200 mil pesos para infraestructura productiva para el aprovechamiento sustentable de suelo y agua; 7 millones 900 mil pesos para proyecto de seguridad alimentaria para zonas rurales; un millón 500 mil pesos para información estadística y estudios (SNIDRUS); y 76 millones 100 mil pesos para sanidad e inocuidad agroalimentaria.
En reacción, los productores de la comarca ribereña y del norte de Tamaulipas rechazaron el planteamiento económico para ambos sectores. El secretario de la Unión Agrícola Regional del Norte de Tamaulipas, Marco Antonio Garza Acosta, denunció que si la Federación logra su objetivo de recortar el presupuesto de 72 mil 500 millones a solo 57 mil millones, sería un lesivo retroceso, una regresión que sin duda alguna terminaría con la actividad.
El secretario de Desarrollo Rural estatal, Ariel Longoria, advirtió que el recorte a la sanidad e inocuidad agroalimentaria afectaría las ganancias que reciben los productores tamaulipecos al exportar ganado hacia Estados Unidos. El recorte impactaría las campañas de sanidad que se realizan en el estado y a su vez el estatus que éste mantiene ante autoridades extranjeras.
A nivel nacional, la Confederación Nacional Campesina (CNC) y organizaciones afiliadas a todos los partidos políticos armaron un frente para exigir al gobierno federal que les restituya los más de 20 mil millones de pesos para el presupuesto del campo del próximo año. “Un presupuesto federal comprometido con el combate a la pobreza no puede reducir los recursos para el campo”, señalaron en un comunicado.
No aparecen proyectos de inversión
El gobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca, ha mantenido una oposición contra la propuesta de presupuesto y advirtió que los proyectos prioritarios para la entidad no aparecen en el proyecto federal.
“El paquete económico presentado por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) no atiende las distintas necesidades regionales…El dinero de la Nación no es de la Federación. Urge convocar a los Estados al diálogo fiscal”, publicó en un mensaje en su cuenta de Twitter.
El diputado José Salvador Rosas Quintanilla, se sumó a la crítica presupuestaria. El legislador por la frontera norte dijo que el aumento en las participaciones y asignaciones federales quedan anulados por la alta inflación. Además, enfatizó, los rubros de migración y agricultura no tienen alzas.
“La mayoría del presupuesto queda para que lo ejerza la delegación federal en Tamaulipas. Además, la zona franca tendrá muchos requisitos y pocas empresas accederán a los beneficios que prometieron. El presupuesto es demagogia”, opinó.
García Cabeza de Vaca aclaró que el aumento de recursos económicos que solicita no es para que la actual administración estatal los maneje. Añadió que el incremento de presupuesto pueden asignarse a programas y proyectos federales.
“Lo he manifestado y esto no va a cambiar: hoy, mañana y siempre primero estará Tamaulipas y su gente; y eso es a lo que yo estoy obligado a garantizar, que lleguen los recursos que, por ley y por derecho, le corresponden a los tamaulipecos toda vez que somos uno de los estados, que más ingresos le generamos a la Federación principalmente con el IVA”, expresó.
Sin dinero para ola de migrantes
Pese a que 2018 fue un año donde la crisis migratoria se mostró, el Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) 2019 solamente contempla 300 millones de pesos para el Fondo de Atención
a Migrantes (FAM). La Coordinación Nacional de Oficinas Estatales de Atención a Migrantes (Conofam) solicitó a los diputados federales aumentar la bolsa a mil 500 millones de pesos.
Igualmente, la propuesta del Programa 3×1 para Proyectos Productivos contempla una reducción de 517 millones de pesos a 9 millones de pesos. Con este plan, la Federación, el gobierno estatal y el ayuntamiento aportaban tres dólares por cada dólar que enviaba un mexicano en Estados Unidos, para mejoras en sus lugares de origen.
Aunado a las caravanas de migrantes centroamericanos que han cruzado el país, el presidente de Estados Unidos de América (EUA), Donald Trump, enviará a territorio mexicano a migrantes de terceros países mientras esperan una respuesta a sus trámites de asilo en Estados Unidos.
“Los extranjeros que quieren jugar con nuestro sistema para entrar a nuestro país ilegalmente ya no podrán desparecer dentro de Estados Unidos. En su lugar, ellos van a esperar la decisión de la corte de migración mientras estén en México”, anunció ayer Kirstjen Nielsen, Secretaria de Seguridad Interna estadounidense.
México podría albergar a un gran número de migrantes que solicitaron asilo a Estados Unidos, que tan sólo en el año fiscal 2018 sumaron 92 mil 959, y en el 2017, 55 mil 584, según datos oficiales.
El director del Instituto Tamaulipeco para el Migrante (ITM), José Martín Carmona Flores, alertó que la inclusión de México como tercer país seguro de Estados Unidos de América (EUA), generará una crisis migratoria en la frontera tamaulipeca.
“Nosotros siendo una frontera que tiene una gran cantidad de ciudades con cruces seríamos afectados. Además estamos preocupados por el presupuesto federal en áreas donde también había recurso para el tema migratorio”, expresó en entrevista telefónica.
‘Cortan’ búsquedas
La búsqueda de personas desaparecidas también resulta afectada económicamente en el PEF 2019. El gobierno federal propone destinar 400 millones 791 mil pesos para la coordinación de acciones de búsqueda de personas desaparecidas y no localizadas. En 2018 se autorizó un monto de 468 millones 946 mil pesos.
El proyecto asigna 18 millones 243 mil 916 pesos para la Fiscalía Especializada de la Procuraduría General de la República (PGR). Para este año se ejercieron 25 millones 636 mil pesos.
Al estudiar el proyecto presentado el sábado pasado a la Cámara de Diputados, Fundar, Centro de Análisis e Investigación advirtió también recortes en la Procuraduría General de la República (PGR) que afectarán la investigación de casos de personas desaparecidas.
“El Proyecto del Presupuesto de Egresos de la Federación 2019 debilita la Ley General en Materia de Desaparición Forzada de Personas, Desaparición Cometida por Particulares y del Sistema Nacional de Búsqueda de Personas, impulsada por decenas de colectivos de familiares de personas desaparecidas en todo el País”, sentenció Fundar.
“Se deben asignar los recursos suficientes para garantizar una política de Estado frente a la crisis de desapariciones que México enfrenta actualmente y para la implementación adecuada de la Ley General”.
La organización agregó que para asegurar que el involucramiento de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública sea en verdad temporal, es necesario fortalecer desde el presupuesto las instituciones civiles de seguridad pública y la PGR.
También recortan programas sociales
Programas ligados al desarrollo social y la alimentación, también presentan recortes importantes.
El programa de Abasto Social de Leche a cargo de Liconsa tiene un decremento del 5.2 por ciento en términos reales, respecto a 2018; Diconsa disminuye 4.1; el Programa de Productividad y Competitividad Agroalimentaria disminuye 71; el de Fomento a la Agricultura, 83.2; el de Fomento a la Actividad Pesquera y Acuícola, 47.3, y el programa de Apoyos a Pequeños Productores, 62 por ciento.
Y desaparecen el programa Comercialización y el de Concurrencia con las Entidades Federativas.
En el punto de Otros Subsidios, que es el que creció 921.4 por ciento, puede observarse que desaparecen el programa de Acciones Complementarias para Mejorar las Sanidades y el de Vinculación Productiva, y se crean el de Precios de Garantía a Productos Alimentarios Básicos, el de Crédito Ganadero a la Palabra, el de Fertilizantes, de Producción para el Bienestar y el de Agromercados Sociales y Sustentables.