La intención es buena y nadie se las quita, pero como todo en política, el interés tiene pies y resulta bastante ingenuo pensar que la convocatoria a un debate a puerta cerrada, sin prensa de por medio, sería de utilidad para enterar al ciudadano sobre las plataformas políticas de los candidatos.
Es una asociación civil con presencia nacional y su representación local la que ha que oportunamente se ofrece como ente organizadora y convoca a este ejercicio de proyección política, teniendo al IETAM casi solo como invitado, y como tal el organismo “sugiere” formatos y tiempos para que se garanticen las condiciones de igualdad entre los contendientes, pero ni siquiera por su página oficial puede salir la transmisión exclusivísima del encuentro.
Los candidatos a las diputaciones locales de los distritos 14 y 15, de Victoria, se empezaron a cortejar por redes sociales, una lanzo la invitación a la cita, otros la contestación esperada y como en “tinder” quedaron de acuerdo para verse en un mismo lugar, pero sin testigos públicos de por medio. Malo el cuento porque la exclusividad que les da la red, les alcanza para muy poquita exposición. Si no tienes saldo, wifi, internet, face book o móvil, te los pierdes.
Así que en este texto no puedo documentar lo ahí expuesto, que debiera ser noticia de interés general, pero mejor les hacemos vacío. Lo que se logró hacer este colectivo de nombre de raro nombre, fue prender las expresiones de candidatos, partidos e internautas en la red. Subieron los impactos que hablan de que en Tamaulipas estamos en proceso de campañas, más allá de las fotos de cada uno, casi la misma toma, saludando a los colonos, hubo otras interacciones, sin propuestas, claro, pero si menciones y en la redes sociales eso cuenta mucho.
La asociación civil presume la etiqueta del Grupo Salinas, del empresario de las mueblerías que inventaron los abonos chiquititos, también dueño de la televisora que le hace la competencia a televisa y de un banco, mediante el cual ahora circula la tarjeta de apoyo social del gobierno de AMLO, muy cercano al grupo del poder económico que rodea al presidente.
Entre los objetivos que publicita en la red, el colectivo asegura que identifica líderes, promueve colaboración para causas socialmente valiosas, motiva la participación política de la juventud y crea redes para impulsar un país “prospero, incluyente y libre”, contradictorio todo el tema, cuando realiza ejercicios de política pública a puerta cerrada. Será este otro ensayo de participación democrática.
Una universidad privada también está desarrollando eventos donde los candidatos asisten a que los conozcan y a presentar propuestas ante los estudiantes, foros con formato abierto, mejor organizados, sin tanto espectáculo y mejores contenidos. No llegan a ser debates, pero si fomentan la exposición de ideas. Por ambos ejercicios parece que los políticos locales les están apostando más a los jóvenes, ya que en anteriores procesos han resultado los más apáticos y son difíciles de convencer, más ahora en sociedades mejor informadas.
En Boca Cerrada
Y a propósito de democracia y libertad de expresión, México ocupa el penúltimo lugar en un listado de 24 naciones encuestadas por una firma global, para medir la percepción de satisfacción del ciudadano en estos temas, el 70 por ciento de los encuestados no están contentos con lo que les cuentan de la vida democrática, mientras que el 78 por ciento duda que se garantice el derecho de la libertad de expresión.