El Tribunal Electoral de Tamaulipas confirmó la lista de 14 Diputados Plurinominales para el Congreso del Estado donde predominará la mayoría de mujeres Legisladoras.
Los recursos presentados por el PRI, Morena y un militante de este último partido, consideraron los Magistrados, no tenían una base de argumentos para modificar la lista.
El PRI reclamó que el IETAM no aplicó la norma constitucional y debió haber aplicado el artículo 190 de la Ley electoral de forma correcta.
Mientras que el particular y propio Morena, pidió frenar la sobre representación que vulnera la ley y coinciden en que se violaron los derechos de género en la conformación del Congreso donde habrá 19 mujeres y 17 hombres.
Sobre el PRI, Edy Izaguirre, magistrado de la ponencia, explicó que se citaron dos aspectos de inconstitucionalidad que establecen los máximos órganos electorales y se comprobó que la autoridad local procedió correctamente en la aplicación de la ley.
El artículo 116, señaló, fue considerado y no se violentó por el IETAM, como lo aseguró el PRI y Morena.
Para Morena, el PAN rebasó el Umbral del 3% y aún así ya estaba sobre representado con el número de diputados. Acción Nacional tiene 21 Diputados de mayoría y por el número de votos, alcanzó un diputado plurinominal y aunque le sobran votos, no podría tener más diputados.
Además, Ernesto Navarro Acosta quien ocupa el lugar 10 de la lista Plurinominal de Morena, impugnó la lista porque entre otras cosas, consideró que hay una sobrerrepresentación de mujeres y se viola la equidad de género.
El Congreso del Estado, si no hay más cambios, estará conformado por 17 hombres y 19 mujeres y Navarro consideró que se violaron sus derechos y por lo tanto debe conformarse el Poder Legislativo con 18 hombres y 18 mujeres, lo que permitiría, visto desde sus argumentos, poder llegar al Congreso.
“El PAN y más mujeres están sobre representados”, señala el Morenista quien se ubica en la posición diez de la lista plurinominal.
Para la magistrada Marcia Garza Robles, llama la atención que un partido político venga a dar el argumento de la discriminación de la paridad de género en contra de un hombre señalando a la autoridad electoral, cuando fueron los partidos políticos quienes propusieron
las listas de candidatos y por lo tanto consideró como infundados los agravios que se señala por parte de Morena.
Por su parte el Magistrado Edgar Danés Rojas, consideró que el Diputado Tamaulipeco legisló bien y marcó las diferencias legales en materia de votación y creo que el IETAM aplicó correctamente la ley y de los criterios del Tribunal Electoral y por lo tanto, vio suficientemente fundamentado el acuerdo para confirmar la lista de Representación Proporcional de 14 diputados en el Congreso del Estado.
Recurrirá PRI a Tribunal Federal
Al confirmarse el acuerdo del IETAM sobre la asignación de la lista de diputados plurinominales, los abogados del PRI informaron que recurrirán a la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
El nuevo recurso será manejado por el Comité Ejecutivo Nacional del PRI, quien está encabezando los recursos de impugnación en esta última parte del proceso electoral.
Héctor Neftalí Villegas Gamundi, uno de los abogados del PRI en Tamaulipas, confirmó que el mismo recurso interpuesto sobre el acuerdo que designa a 14 Diputados Plurinominales, fue construido por el CEN del partido.
Admitió que el fallo emitido por el Tribunal Electoral “era de esperarse” y sorprendió que al menos dos de los Magistrados hayan salido hacer una defensa a ultranza de la lista de candidatos plurinominales asignada por el IETAM.
Incluso, salieron a exponer criterios, inconstitucionalidad en temas relacionados, en los que se rechazan acciones legales en materia electoral, como el PRI en Tamaulipas lo está haciendo.
Señaló que su partido le va dar seguimiento al recurso de impugnación porque buscan recuperar al menos una o dos Diputaciones, pero este proceso lo encabezarán los abogados del Comité Ejecutivo Nacional del PRI.
Uno de los objetivos, dijo, es llegar a la Sala Regional e incluso hasta la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.