Por separado, representantes
campesinos, alcaldes y diputados
locales de Tamaulipas
iniciaron una inédita batalla para
pelear más de 11 mil millones de
pesos que le corresponden a la entidad,
y que no están contemplados
en el proyecto del Presupuesto de
Egresos de la Federación para el
2020.
La presión social de diferentes
sectores obligó a la Cámara de Diputados
a echar andar el reloj legislativo
y correr hasta el próximo
miércoles 20 de noviembre, el límite
para la aprobación del documento,
algo que no ocurría desde
hace al menos 15 años.
La Mesa Directiva ha suspendido
las últimas sesiones porque San
Lázaro está literalmente sitiado por
una gran cantidad de organizaciones
sociales y campesinas, entre las
que destaca la representación de
productores tamaulipecos que han
encabezado algunas de las protestas
más radicales, incluso “encadenando”
los accesos al recinto.
Para Tamaulipas, advierten, son
más de 1,600 millones de pesos los
que quedaron en el aire en el proyecto
del nuevo Presupuesto de
Egresos. Se trata de recursos prioritarios
para la producción del campo,
según los representantes campesinos.
“Se ha realizado diálogo, tratando
de construir, de sumar y de
que se corrijan prácticas que sucedían
y desvirtuaban el objetivo de
los recursos, sin lugar a dudas todos
a favor de acabar con ello, más sin
embargo se ha determinado eliminar
en lugar de corregir, en lugar de
conservar lo que sí ha funcionado y
crear nuevos programas que también
habría que analizar sus resultados
y reales objetivos”, alertó la
Unión Agrícola Regional del Norte
de Tamaulipas al fijar su postura
tras pasar casi una semana acampando
afuera de la Cámara de Diputados.
“El solo hecho del recorte drástico
de recursos y su nuevo enfoque
tendrá consecuencias y resultados
negativos para el sector, para
la productividad y rentabilidad
del campo, para la producción de
alimentos y la anhelada autosuficiencia;
es importante el apoyo a
los pequeños productores, hay una
deuda histórica, pero por qué castigar
y poner en riesgo a la agricultura
comercial, ¿porque son menos?
aunque sean los que soportan el
80% de la producción de alimentos
en México”, detallaron.
A nivel nacional, el golpe al
campo representa cerca de 29 mil
millones de pesos, sobre todo en
recortes a los apoyos a la producción.
Ante la postura de los productores
y a pesar de que se han establecido
varias mesas de diálogo, la
reacción de los diputados de Morena
y del gobierno federal no se ha
suavizado.
Primero el presidente de la República,
Andrés Manuel López
Obrador, insistió en que los líderes
campesinos pelean presupuesto
pero para su interés personal, pues
durante años han lucrado con los
apoyos que se entregan al sector
agropecuario.
Casi al mismo tiempo, Mario Delgado,
líder de la bancada de Morena
en San Lázaro, advirtió que los recursos
ahora serán entregados directamente
a los campesinos, a lo que las
organizaciones respondieron con la
exigencia de pruebas que documenten
los supuestos abusos.
Es una actitud similar a la que
han mantenido los líderes de Morena
para con los alcaldes que desde
hace más de un mes, iniciaron un
movimiento para exigir más recursos
para los municipios, que -advierten-
están en riesgo de irse a la
quiebra de aprobarse el Presupuesto
de Egresos, tal como fue presentado
por la Secretaría de Hacienda.
Por Tamaulipas, la mayoría de
los ediles panistas han participado
en la exigencia de mayor gasto para
los ayuntamientos y el resultado
de sus manifestaciones y gestiones
hasta la fecha sigue siendo un misterio,
pues aunque se han registrado
algunos acuerdos informales, lo
cierto es que no hay nada seguro
para la aprobación del dictamen el
próximo miércoles.
En concreto, los alcaldes reclaman
que se restituyan por lo menos
mil millones de pesos más para el
Fortaseg, fondo destinado para las labores
de seguridad en los municipios.
También exigen la creación de
un fondo que sustituya al extinto
Ramo 23 para la creación de infraestructura
municipal, pues para
el 2020 no se tiene contemplado ni
un solo proyecto de este tipo para
los municipios de Tamaulipas.
Tan solo al municipio de Tampico,
le rechazaron 40 proyectos
que incluían obras hidráulicas necesarias
para evitar inundaciones, y
otros proyectos de corte social.
Además, exigen que las participaciones
federales por lo menos se
mantengan en los mismos niveles
del 2019, pues en el documento están
planteados recortes de hasta el
2% en términos reales, si se considera
la inflación.
Estos planteamientos han sido
escuchados por algunos diputados
que se comprometieron a llevarlos
al Pleno cuando inicie la discusión,
sin embargo no está asegurado que
al final se reflejen en el dictamen.
Porque al mismo tiempo, de Mario
Delgado han escuchado la advertencia
de que los ediles de todo el
país tendrán que arreglárselas con el
presupuesto que se les asigne.
“No dejamos de ver la enorme
necesidad que hay; pero también
es momento de que los municipios
hagan una pausa y revisen su gasto,
que haya austeridad republicana,
que haya transparencia”, dijo esta
semana el presidente de la Junta de
Coordinación Política.
Sostuvo que el Gobierno de la
República cumple puntualmente
con lo que le obliga la ley en términos
de aportaciones federales a
Estados y Municipios.
“El pago de la deuda y las aportaciones
a estados y municipios son
los dos primeros rubros que atiende
el Presupuesto. Es decir, el Gobierno
no está en falta; sin embargo,
sabemos la enorme necesidad
que hay”.
En la misma sintonía está el diputado
maderense Erasmo González
Robledo, secretario de la Comisión
de Presupuesto en San Lázaro,
quien afirma que los municipios no
se han visto afectados este 2019 y
harán lo posible porque no se les
perjudique en el 2020.
“Sobre la queja de los faltantes
en el ramo 028, aclaró que no son
reducciones, sino que son ajustes
ya que es un ingreso no programable
que serán cubiertos antes
de que concluya el año, por lo que
los alcaldes pueden estar tranquilos
que les llegará antes de que concluya
el año”, dijo González Robledo.
“Yo soy uno de los más interesados
en que a Tamaulipas le vaya mejor
en cuanto participaciones federales
y eso se logrará con el consenso y
participación de todos, alcaldes, gobernadores,
diputados locales, pero
será en una Convención Nacional
Hacendaria que deberá programarse
para el año que entra y que los resultados
de ese análisis sean visibles a
partir del 2021”, dijo.
El tercer frente en la batalla por
más presupuesto para Tamaulipas
está integrado por diputados locales,
quienes luego de la insistencia
del Gobernador Francisco García
Cabeza de Vaca por la justicia presupuestal
para la entidad, crearon
una Comisión Especial para concretar
una convención hacendaria,
que analice las fórmulas fiscales de
reparto de recursos a las entidades.
La razón que enarbolan tanto
el Ejecutivo como el Legislativo es
sencilla: Tamaulipas es el primer
lugar en recaudación a nivel nacional,
por lo que no merece ser castigado
con recortes tan agresivos.
Esta semana, los diputados que
integran la comisión se reunieron
con Legisladores federales en la
Ciudad de México, y así dieron el
primer paso para proyectar la Convención
Nacional Hacendaria.
Su objetivo primordial es que “se
reconozca el porcentaje del crecimiento
anual que los Estados presentan
en términos de recaudación;
en el caso de Tamaulipas se ascendió
20.5 por ciento de un año al otro,
significando a la Federación 47 mil
millones de pesos; este porcentaje se
espera sea reconocido en favor del
Estado, lo que traducido serian 9 mil
400 mdp para Tamaulipas”.
“Se está consciente que bajo este
esquema se motivaría la recaudación
estatal y se pondrían todos los
Estados a trabajar en ese rubro, bajo
la lógica de quien más trabaja más
gana, pues el principal beneficiado
sería el Gobierno Federal a quien no
le costaría invertir para obtener más
recursos, pero también los Estados y
Municipios, sobre todo los ciudadanos
que tendrían mejores servicios y
mejor infraestructura”.
La Comisión está integrada por
legisladores locales de todos los
partidos y luego de la reunión con
sus pares federales, buscarán presentar
su propuesta a la Directora
General del SAT y al jefe de la Unidad
de Coordinación con Entidades
Federativas UCEF, de la Secretaría
de Hacienda y Crédito Público.
Igual que todas las negociaciones
en las que han participado diputados
federales durante la última
semana, esta reunión se realizó en
un recinto alterno por el bloqueo al
Palacio de San Lázaro.
Y no hay señal de que la presión
vaya a aminorar: tanto los productores
como otras organizaciones sociales
han advertido que no se retirarán
hasta conseguir los recursos que buscan,
por lo que la semana que inicia
mañana será de alta tensión.