“Este Instituto lo que quiere es enmendarle la plana al PAN y se está notando, a tal grado que no importan los argumentos fundados que se viertan, de aquí me queda claro que, la consigna es se aprueba la coalición del PAN sobre cualquier argumento”, manifestó ANDRÉS NORBERTO GARCÍA REPPERT FAVILA, erudito abogado en derecho electoral, representante de MORENA, en la sesión del IETAM realizada el 29 de marzo pasado.
“Los Consejeros Electorales de los Organismos Públicos Locales podrán ser removidos por el Consejo General, por incurrir en alguna de las siguientes causas graves”, dijo previamente GARCÍA REPPERT FAVILA, dando lectura al primer párrafo del artículo 102 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales.
Para citar enseguida los incisos a) y b), que fueron escuchados por MARCIA GARZA ROBLES, ELISEO GARCÍA GONZÁLEZ, DÉBORAH GONZÁLEZ DÍAZ y demás integrantes del Consejo General del Instituto que preside JUAN JOSÉ RAMOS CHARRE.
“Realizar conductas que atenten contra la independencia e imparcialidad de la función electoral, o cualquier acción que genere o implique subordinación respecto de terceros; b) Tener notoria negligencia, ineptitud o descuido en el desempeño de las funciones o labores que deban realizar”.
Intervención del representante de MORENA, sucedida durante la sesión que fue convocada por el Consejero Presidente, RAMOS CHARRE, para acatar la resolución de la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, con sede en Monterrey, propiciada por fallas tanto del IETAM como del Tribunal que preside ÉDGAR DANÉS ROJAS.
Que tuvieron como acción detonante, la aprobación del convenio de coalición entre los partidos que presiden LUIS RENÉ CANTÚ GALVÁN y MERCEDES DEL CARMEN GUILLÉN VICENTE.
Convenio aprobado por unanimidad por el Consejo General, durante la sesión celebrada el 10 de enero, mediante acuerdo IETAM-A/CG01/2024, que fue impugnado por la representación de MORENA, primero ante el Tribunal local y enseguida ante la Sala Regional de marras.
“Procede a revocar la sentencia controvertida porque i) el Tribunal local debió advertir que, si bien en el caso del PAN, se puede aprobar provisionalmente un convenio de coalición con las providencias que emita la presidencia del CEN, fue incorrecto que el IETAM omitiera establecer que el registro solo se concedía de manera condicionada”, señala el resolutivo de la Sala Regional, en sesión celebrada el pasado 26 de marzo.
“En ese orden de ideas, se considera que, primeramente, el Tribunal local debió advertir que el IETAM incumplió con su mandato legal al aprobar el Acuerdo IETAM-A/CG-03/2024 sin contar con la totalidad de la documentación necesaria para tal efecto, en particular la ratificación de las Providencias SG/118/2023, ello, derivado del propio incorrecto actuar del Instituto al requerir su presentación en el momento procesal oportuno”, dice también el resolutivo de la Sala Regional.
Que provocó la sesión extraordinaria en la que intervino al abogado GARCÍA REPPERT FAVILA, en la que, los representantes del PAN y el PRI, LUIS VANOYE CARMONA y TEODORO MOLINA REYES, defendieron a RAMOS CHARRE y demás consejerías del IETAM, quienes terminaron aprobando el convenio de coalición entre ambos partidos.
“El Consejo General se está erigiendo como el abogado defensor del Partido Acción Nacional”, insistió en su lógica argumentativa ANDRÉS NORBERTO, venciendo a los argumentos vertidos los representantes del PRIAN.
Finalmente, el resolutivo de la Sala Regional de Monterrey, representa dos coscorrones que recibieron, tanto la autoridad administrativa, presidida por JUAN JOSÉ RAMOS CHARRE, como la jurisdiccional, que preside ÉDGAR DANÉS ROJAS, que permitieron el registro primigenio de la coalición entre el PAN de CABEZA DE VACA y el PRI de PALOMA GUILLÉN VICENTE, sin tener completa la documentación requerida.
“Todo esto ha sido muy desaseado, nos están entregando documentos a matacaballo”, remató el brillante jurisconsulto GARCÍA REPPERT FAVILA, sin que ninguna consejería pudiera vencer a quien es un excelente duelista, en la cancha del derecho electoral, como lo demostró ANDRÉS NORBERTO en la elección gubernamental de 2022.
POR JUAN CARLOS LÓPEZ ACEVES
