CIUDAD VICTORIA, TAMAULIPAS.- Aún quedan 24 medios de impugnación pendientes de resolver en el Tribunal Electoral de Tamaulipas (Trieltam), 14 correspondientes a diputaciones plurinominales y diez en contra de la asignación de regidurías, también por el principio de representación proporcional.
El Consejero presidente del Instituto Electoral de Tamaulipas (Ietam), Juan José Ramos Charre, recordó que en una primera asignación se hizo el reparto de regidurías en 29 municipios que no fueron controvertidos sus cómputos municipales.
Para esas asignaciones se presentaron siete medios de impugnación, los cuales ya fueron resueltos por el Trieltam, mientras que en un segundo bloque se presentaron dos impugnaciones que aún están pendientes de resolver.
“Realizamos una tercera asignación a través del Acuerdo 97/2024, el cual no fue controvertido y en el cuarto bloque de regidurías de representación proporcional, en el acuerdo 98/2024, se interpusieron ocho medios de impugnación”.
De esta manera, dijo que hay pendientes de resolver 14 medios de impugnación correspondientes a las diputaciones de representación proporcional y diez más, pero de regidurías plurinominales.
En la sesión de este viernes del Instituto Electoral de Tamaulipas (Ietam), se resolvió el Acuerdo 99/2024, por el que se asignaron las regidurías plurinominales en los municipios de Gómez Farías, Llera, Nuevo Laredo y Palmillas.
Ramos Charre explicó que el proceso electoral será clausurado, una vez que las autoridades jurisdiccionales, locales y federales, resuelvan los medios de impugnación que se presenten.
Sobre el caso de la elección municipal de Nuevo Laredo, explicó que el plazo para impugnar la resolución de la Sala Regional Monterrey del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) vence este viernes.
El pasado 21 de agosto fue atacado a tiros el presidente del Tribunal Electoral de Tamaulipas, Edgar Danés Rojas, y desde entonces se encuentra hospitalizado.
La ley indica que el Tribunal podría sesionar en su ausencia, con los cuatro magistrados que están en funciones, aunque hasta el momento el organismo no se ha pronunciado al respecto.
Por Perla Reséndez
Expreso-La Razón
