Al anochecer del domingo pasado, conforme avanzó la captura de las boletas de la elección de magistraturas de número del Poder Judicial, en el sistema de cómputo del Instituto Electoral de Tamaulipas, un dato atrajo la atención no solamente de quienes hacemos el análisis obligado de los resultados cada que hay llamado a las urnas.
El número desorbitado de los “votos nulos” contabilizados, también llamó la atención y generó preocupación entre las candidaturas participantes, quienes de inmediato se dieron a la tarea de averiguar lo que, en ese momento, no tenía explicación lógica alguna.
Sobre todo, porque al contrastar con los resultados del sistema de cómputo distrital del INE, para la elección del Poder Judicial de la Federación, saltaba a la vista una abismal diferencia.
Del asombro y la preocupación, las candidaturas pasaron al malestar, porque el método de clasificación del IETAM, en lugar de empatarse con el del INE, consideró como voto nulo cada uno de los espacios para anotar el número de cada candidatura, que fue dejado en blanco.
Hasta el presidente del Consejo Municipal Electoral de Victoria, ADALBERTO DEL ÁNGEL LARA, no supo explicar la mañana del lunes pasado, cuando le preguntaron sobre el porcentaje tan alto de votos nulos.
“No está pasando esta situación que comentas, en el cómputo que estamos realizando” le dijo a un observador electoral.
Pero el observador insistió en el tema, mostrándole en su celular la imagen del cómputo municipal, con un porcentaje de votos nulos del 40%, superior al 11.7% que arrojaba el sistema del INE en ese momento.
Afortunadamente para el Consejero Presidente, una persona que escuchó la pregunta, salió al quite explicando que el IETAM, estaba contabilizando los espacios dejados en blanco, como votos nulos, a diferencia del INE, que los clasificó como “recuadros no utilizados”.
Finalmente, la elección estatal de magistraturas numerarios concluyó con una cifra de votos nulos de 39.45%, mientras que esta misma categoría, en la elección de personas ministras de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, acabó en 11.76%.
En el caso del cómputo municipal de Victoria, los votos nulos representaron el 42.29% del total las boletas extraídas de las urnas, mientras que el Consejo Distrital 05 del INE, con cabecera en la capital tamaulipeca, arrojó 13.80% y los recuadros no utilizados sumaron el 15.35%.
Corolario: los votos válidos en la elección del Poder Judicial de la Federación en el Distrito 05 de Victoria, sumaron el 70.84%, mientras que en el cómputo municipal del IETAM, representaron el 57.70%.
Hablamos de 86,761 votos nulos arrojados por el cómputo distrital del INE, y de 195,319 en el cómputo municipal del IETAM.
¿Por qué no uniformaron la clasificación de votos nulos, para efectos de los análisis que vendrán de la inédita elección judicial?
POR JUAN CARLOS LÓPEZ ACEVES
