La inminente reforma electoral ha tensado el ambiente político. En particular, las recientes declaraciones del Secretario Ejecutivo de la Comisión Presidencial para la Reforma Electoral, Pablo Gómez, las cuales han dejado un escaso margen para propuestas como la transformación de la estructura del Sistema Nacional Electoral.
Pablo Gómez es un político de larga data que participó en el movimiento estudiantil de 1968, representante del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y consejero legislativo del mismo partido ante el otrora Instituto Federal Electoral (IFE), así como representante del PRD ante el naciente INE, de 2014 a 2016. Apenas la semana pasada despachaba como titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF).
Ahora, en la encomienda recién asumida, ha dejado claro cuál es su visión y convicción sobre la reforma de gran calado que impulsará. Si bien, en la reciente entrevista de EL Universal a Pablo Gómez, expresó: “Buscamos la reforma que México necesita, lo más cercana a lo que la gente desea. Si los políticos no desean una reforma, ya lo vamos a ver. Antes de ponerle barreras a un proceso de reforma, ¿por qué los partidos no consultan al pueblo?”
Y, aun cuando en la encuesta de Mitofsky de julio pasado, solo el 37.9 por ciento de la ciudadanía manifestó estar de acuerdo con eliminar a los institutos públicos locales electorales (OPLE) para que todas las elecciones las organice el INE, Pablo Gómez ha sido claro que la reforma irá en otro sentido.
Ante el planteamiento que se le hizo en la entrevista sobre si la reforma considera la centralización del INE, incluida la desaparición de institutos y tribunales locales electorales, el morenista contestó: “La desaparición de los OPLE es muy obvia, nadie puede decir para qué sirven. Los tribunales de los Estados no resuelven ningún asunto, todo va al Tribunal Electoral. Mejor hacemos un sistema de dos instancias”. Además, al referirse a la estructura del INE, específicamente, a sus juntas distritales sobre las cuales manifestó “Hay 300 juntas distritales, hay que acabar con ellas”.
En 2018, con la llegada de Morena al ejecutivo federal, la desaparición de los OPLE se puso sobre la mesa, pero no prospero. Por lo que, es evidente que no se trata de simples opiniones, sino señales claras de una intención definida: centralizar el sistema electoral y desdibujar el papel de los órganos locales que en mucho han abonado a la evolución del sistema electoral mexicano y a la garantía de los derechos político-electorales de todas las personas.
Aun cuando las encuestas no respaldan la desaparición de los OPLE, la autoridad de quien ha estado en el corazón del sistema político durante décadas, marca el rumbo hacia un modelo más concentrado que deja sobre los OPLE la sombra de la cuenta regresiva para su desaparición, la sombra de Pablo Gómez.
¿Usted qué opina?
POR NOHEMI ARGÜELLO SOSA
