Por Carlos López Arriaga
Cd. Victoria, Tam. ¿Dos por uno? La conferencia presidencial de este miércoles incluyó a un par de personajes de dudosa fama pública que tienen cuentas pendientes con la justicia: el exgobernador PANCHO CABEZA y el mandatario vecino, SAMUEL GARCÍA SEPÚLVEDA, aquel que hizo campaña bajo el lema de “ponte león”.
Presente en el Salón Tesorería, el canciller ROBERTO VELASCO mencionó las exigencias de extradición planteadas por la justicia americana, para contrastarlas con las 269 peticiones enviadas por México al gobierno de Washington, pendientes todas de respuesta.
Incluyendo el caso de FRANCISCO “N”, ciudadano nacido en McAllen, Texas, que ocupó la jefatura del Ejecutivo tamaulipeco entre 2016 y 2022. Hoy requerido desde México por delitos como delincuencia organizada, operaciones con recursos de procedencia ilícita y uso ilícito de atribuciones y facultades, entre otros.
La solicitud se formalizó el 8 de agosto de 2025, pero el hombre sigue retozando por caminos y veredas de su natal Valle de Texas, luciendo residencias y ranchos ganaderos, aunque en México se le tenga tipificado como “prófugo de la justicia”.
El dicho del canciller desató una respuesta inmediata de las redes sociales que encuadran el caso como un posible intercambio de reos famosos. Tanto como enviarles a RUBÉN ROCHA MOYA, a cambio de que nos remitan al fugitivo de los cuernos.
En términos de derecho romano: “quid pro quo”, una cosa por otra. Aunque también: “do ut des”, doy para que des. Reciprocidad, pues, que en el habla popular equivaldría al proverbial “dando y dando”.
La postura de VELASCO tiene sentido. Cuestiona esa doble moral de la justicia americana que exige a México una congruencia jurídica que está muy lejos de observar.
LOS SAMUELES
En la misma emisión matutina, la presidenta SHEINBAUM hizo referencia al mandatario neoleonés, señalado de nuevo por presuntos desvíos de recursos que beneficiarían al despacho jurídico de su familia.
-«Vi lo que sale en los medios; si se tiene que investigar, que se investigue», dijo, pues “cualquier señalamiento contra servidores públicos debe ser indagado, sin importar partidos políticos o cargos”.
Ello, en respuesta a investigaciones (entre otros medios) del grupo REFORMA que involucran operaciones multimillonarias vinculadas a la familia.
No es asunto reciente. La sospecha sobre SAMUEL y su pandilla arranca desde la campaña a gobernador en 2021, por la grosera abundancia de recursos que empleó en la promoción de su candidatura.
Ya en el mando, su manejo de contratos de obra y proveedurías ha sido fuente de inspiración para extensos reportajes en medios impresos y electrónicos (EL NORTE, CÓDIGO MAGENTA y más). La Fiscalía General de la República (FGR) habla, en sus indagaciones, de una red de lavado superior a mil millones de pesos.
Variedad amplia de trastupijes, empezando por las proveedurías que transfieren porcentajes de sus ganancias a la agencia jurídica y contable que la prensa regiomontana llama de “los tres Samueles”, propiedad del gobernador GARCÍA SEPÚLVEDA, su medio hermano GARCÍA VILLARREAL y el padre de ambos, GARCÍA MASCORRO.
Oiga usted, esa escandalosa acumulación de bienes inmuebles, entre ellos, un cerro de 17 hectáreas en la zona más cara de San Pedro Garza García, identificada como “Mesa de la Corona”. Sin olvidar su rancho de 700 hectáreas en Burgos, Tamaulipas, limítrofe con Linares.
VAN POR MÁS
La agenda familiar apunta hacia metas aún más ambiciosas. El gobernador busca otra vez la candidatura presidencial por Movimiento Ciudadano, con el plan de heredar el cargo a su esposa.
Ha sido ambigua la respuesta de la cúpula nacional morenista a las maniobras de la parejita fosfo. En principio, porque hay un tercer jugador que podría beneficiarse de un eventual choque entre los partidos guinda y naranja, como es el alcalde regio ADRIÁN DE LA GARZA, gallo tricolor.
Desde los días de AMLO, y ahora con CLAUDIA, la relación entre MORENA y el clan que gobierna Nuevo León ha sido de vaivenes. Acercamientos tácticos de tipo testimonial, seguidos por barruntos de ruptura que tampoco se concretan y se atoran a medio camino. Entre saliva, tinta y papel.
El lunes pasado, la dirigente nacional de MORENA, ARIADNA MONTIEL, reportó haber presentado una denuncia contra MARIANA por emplear recursos públicos al promover su imagen personal (https://x.gd/WFHSZ).
Recurso tímido, de poca monta. Los excesos de la primera dama son pecadillos menores, junto al aparatoso expediente de arbitrariedades que acumula SAMUEL.
Hereda ARIADNA la actitud titubeante de su antecesora LUISA MARÍA ALCALDE, frente al caso Nuevo León. Mientras tanto, el tiempo corre y MORENA no acaba de definir su carta fuerte para dicha elección (CLARA LUZ FLORES, WALDO FERNÁNDEZ, TATIANA CLOUTHIER).
En paralelo, el Movimiento Naranja apuesta todos sus recursos a la primera dama y el PRI muestra su carta fuerte, ADRIÁN DE LA GARZA, en espera de que el PAN defina su rumbo.
La inclusión de las demandas contra SAMUEL GARCÍA en la mañanera de este martes sería un indicio de que (ahora sí) podrían tomar el caso en serio. Veremos si la fiscal ERNESTINA GODOY lo asume con el rigor necesario o sigue operando en la lógica ambigua que deriva de la indefinición morenista.
Columnas anteriores:
