STAFF
EXPRESO-LA RAZÓN
Morena aplazó por segunda ocasión la emisión de la convocatoria para elegir a los coordinadores de la Defensa de la Transformación en los ámbitos municipal, local y federal en Tamaulipas, luego de que a mediados de este mes la propia dirigencia estatal había proyectado fechas específicas para su publicación.
El documento permanece reservado sin que exista hasta el momento una fecha definitiva para su difusión pública, en un escenario marcado por la disputa de un amplio número de aspirantes por las principales candidaturas del estado y por la falta de acuerdos con sus aliados, el Partido del Trabajo (PT) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM).
El presidente del Consejo Estatal de Morena en Tamaulipas, Rómulo Pérez Sánchez, confirmó que el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) decidió dar prioridad a la conclusión de las coordinaciones estatales de la Defensa de la Transformación que aún permanecen pendientes en 12 entidades del país, antes de proceder a la publicación de la convocatoria en Tamaulipas. De acuerdo con el dirigente, el documento — que en un primer momento se esperaba para finales de agosto— ahora se prevé entre septiembre y diciembre de este año.
“Se está analizando todavía las 12 convocatorias estatales que están pendientes, entonces se le va a dar prioridad a terminar las asambleas, las coordinaciones estatales de la Defensa de la Transformación y posterior a ello ya se emitiría la convocatoria”, explicó Pérez Sánchez.
El dirigente estatal precisó que, de las 17 entidades donde habrá elección de gubernatura en 2027, Morena ha concluido la designación de coordinaciones únicamente en cinco estados, mientras el proceso continúa en las 12 restantes, entre ellas Tamaulipas.
La presidenta del Comité Directivo Estatal de Morena, Guadalupe Gómez Núñez, ha anticipado que la convocatoria para elegir a las coordinaciones municipales se emitiría alrededor del 15 de septiembre, mientras que el proceso para las coordinaciones locales se abriría a principios de octubre.
Pérez Sánchez insistió en que el partido mantiene los tiempos que marca la ley electoral para desarrollar su proceso interno y descartó que exista preocupación por el retraso en la selección de aspirantes. “Contamos con los tiempos como marca la ley, estamos haciendo un trabajo interno, no hay que comer ansias, solamente estar listos para cuando se emita la convocatoria”, afirmó.
El dirigente añadió que entre las tareas asignadas a los coordinadores federales figuran la realización de asambleas informativas, la distribución del periódico Regeneración, recorridos casa por casa y actividades de difusión sobre el movimiento y la defensa de la soberanía nacional, encomiendas que, subrayó, deben cumplirse antes de que el partido defina el mecanismo de selección de candidaturas.
CONGESTIONAMIENTO DE ASPIRANTES
Detrás del aplazamiento reiterado se encuentra un proceso interno particularmente disputado en Tamaulipas, donde un número considerable de aspirantes compite ya, de manera informal, por posicionarse frente a las principales candidaturas municipales y distritales del estado.
Gómez Núñez reconoció que algunos de los interesados en las coordinaciones territoriales han comenzado a realizar encuestas propias para medir su nivel de respaldo entre la militancia, un movimiento que la dirigente calificó como válido en tanto permite a los aspirantes conocer su posición, pero que también evidencia la ansiedad generada por la falta de reglas y fechas definitivas.
La propia dirigente estatal pidió a los interesados esperar los tiempos que marque el partido y evitar adelantarse al proceso, al tiempo que llamó a concentrarse mientras tanto en el trabajo territorial: recorridos por colonias, visitas domiciliarias, distribución de periódicos y contacto directo con la ciudadanía.
Sobre las reglas para los funcionarios públicos que aspiran a una coordinación territorial, Gómez Núñez señaló que, de acuerdo con los criterios planteados hasta ahora, no necesariamente tendrían que separarse de sus cargos, aunque deberán cumplir con las actividades partidistas y ajustar sus horarios para atender ambas responsabilidades; aclaró, sin embargo, que las reglas definitivas todavía no han sido establecidas, lo que añade una capa adicional de incertidumbre sobre las condiciones bajo las cuales competirán quienes ya ocupan un cargo público.
En el mismo sentido, Pérez Sánchez descartó que Morena vaya a exigir a quienes aspiren a una coordinación federal separarse de sus cargos públicos, al argumentar que el actual periodo legislativo requiere la participación de diputados y senadores en la discusión de las reformas pendientes y del próximo Paquete Económico.
La postura de ambos dirigentes coincide en dejar abierta la posibilidad de que funcionarios en activo compitan por las coordinaciones sin renunciar a sus puestos, un esquema que en procesos anteriores ha sido señalado como fuente de ventajas desiguales entre los aspirantes.
LA TENSIÓN CON LOS ALIADOS
El aplazamiento de la convocatoria ocurre, además, en un contexto de tensión abierta entre Morena y el Partido del Trabajo en Tamaulipas, el cual advirtió que no aceptará que se le impongan candidatos y se prepara para competir por su cuenta en las elecciones locales de 2027.
El dirigente estatal del PT, Arcenio Ortega Lozano, señaló que, si bien a nivel nacional existe un acuerdo para mantener la coalición con Morena en la elección de diputados federales, en Tamaulipas no existe todavía ningún acercamiento formal entre las dirigencias estatales de ambos partidos, por lo que su instituto político trabaja de manera paralela en la definición de perfiles propios para contender por alcaldías y diputaciones locales, incluso sin una alianza con Morena.
Ortega Lozano cuestionó directamente las declaraciones del presidente del Consejo Estatal de Morena, Rómulo Pérez, quien ha sostenido públicamente que ese partido no necesita al PT para obtener triunfos electorales en la entidad.
“Hay soberbia en Rómulo Pérez al no analizar los resultados de las votaciones de las últimas elecciones, de cómo han perdido votos en Veracruz, Durango, Coahuila y otras entidades”, afirmó el dirigente petista, quien sostuvo que Morena debería considerar también el origen de los votos que le han permitido obtener triunfos en los últimos procesos electorales.
El reclamo del PT tiene, además, un antecedente concreto que el propio Ortega Lozano expuso como argumento: candidatos postulados en el pasado bajo las siglas petistas que, una vez electos a los congresos estatales, terminaron incorporándose a la bancada de Morena.
Por esa razón, dijo, su partido no aceptará repetir experiencias en las que las candidaturas obtenidas bajo el emblema del PT terminan alejándose de esa fuerza política una vez en el cargo. “No vamos a acceder a postular los candidatos que quiera imponer Morena”, sostuvo el dirigente, quien reconoció que ir en solitario a la elección representa un escenario distinto para su partido, pero afirmó que el PT está dispuesto a contender “hasta donde le alcance” en ausencia de una coalición formal.
La posibilidad de una alianza para los comicios locales de 2027 dependerá, en última instancia, de las negociaciones que eventualmente establezcan las dirigencias estatales de ambos partidos, aunque por el momento el PT mantiene como escenario de trabajo la competencia independiente en la elección de alcaldes y diputados locales, un factor que Morena deberá resolver antes de cerrar la distribución de sus propias candidaturas en los municipios donde ambos partidos podrían disputarse el mismo electorado. Un patrón similar de indefinición rodea la relación de Morena con el Partido Verde Ecologista de México, el otro aliado con el que el partido en el poder ha competido en coalición en procesos electorales recientes en Tamaulipas.
A diferencia del PT, la dirigencia estatal del PVEM no ha hecho pública hasta el momento una postura equivalente sobre la eventual imposición de candidaturas o sobre las condiciones de una alianza local para 2027, lo que mantiene sin resolver un segundo frente de negociación que corre en paralelo al proceso interno de selección de coordinadores y que, junto con la disputa entre aspirantes, contribuye a explicar por qué la convocatoria continúa sin una fecha de publicación definitiva.
UN CALENDARIO CONDICIONADO
El aplazamiento en Tamaulipas es el resultado directo de una decisión tomada desde el Comité Ejecutivo Nacional para subordinar los calendarios estatales a la conclusión de un proceso organizativo que involucra a 12 entidades del país.
Esa lógica centralizada implica que la fecha final de publicación de la convocatoria tamaulipeca no depende únicamente de los tiempos internos del estado, sino del ritmo con que avancen procesos similares en otras entidades ajenas al control de la dirigencia local, lo que explica en buena medida por qué las proyecciones ofrecidas por distintos dirigentes de Morena en Tamaulipas —la de finales de agosto, la del 15 de septiembre y la más reciente, entre septiembre y diciembre— se han sucedido sin cumplirse.
Mientras la definición del calendario continúa pendiente, el partido en el poder mantiene abierto un frente de disputa interna entre aspirantes que ya buscan posicionarse en los principales municipios del estado, y un frente externo de negociación con sus aliados PT y PVEM que, hasta ahora, no ha arrojado acuerdos formales visibles en Tamaulipas.
Ambos factores, combinados con la decisión del CEN de priorizar la conclusión de las coordinaciones estatales en el resto del país, configuran el escenario en el que Morena llega, una vez más, sin fecha para dar a conocer las reglas bajo las cuales se disputarán sus candidaturas rumbo al proceso electoral de 2027.
