5 diciembre, 2025

5 diciembre, 2025

Sufre nuevo revés alivio migratorio

El alivio migratorio otorgado por el Presidente de Estados Unidos, Barack Obama, que beneficiaría a unos cinco millones de inmigrantes indocumentados sufrió un nuevo revés en la Justicia.

WASHINGTON, EUA.- El alivio migratorio otorgado por el Presidente de Estados Unidos, Barack Obama, que beneficiaría a unos cinco millones de inmigrantes indocumentados sufrió un nuevo revés en la Justicia.

Un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de Apelaciones de Nueva Orleans mantuvo el bloqueo a las acciones ejecutivas migratorias del Presidente Barack Obama.

El Departamento de Justicia había solicitado al panel invalidar el fallo del juez Andrew Hanen, de Texas, que impidió iniciar la legalización de más de 4 millones de inmigrantes indocumentados, la mayoría mexicanos.

«Porque es improbable que el Gobierno tenga éxito en los méritos de la apelación (de la decisión del juez Hanen), negamos la moción de que se suspenda el fallo y la petición para limitar su alcance», dijeron en el dictamen aprobado por dos votos a favor y uno en contra.

El panel determinó en ese sentido como procedente que Texas y los otros 25 estados continúen con su demanda original contra las acciones ejecutivas del Presidente, anunciadas el 20 de noviembre pasado.

La versión ampliada del Programa de Acción Diferida para Llegados en la Infancia (DACA), que debía haber entrado en vigor en febrero y beneficiar a unos 300 mil jóvenes indocumentados adicionales, seguirá paralizada hasta que la Corte de Apelaciones analice los méritos de la apelación.

Igualmente se mantendrá sin entrar en vigor su variante para adultos, DAPA, que buscaba beneficiar a más de cuatro millones de padres indocumentados con hijos ciudadanos o residentes permanentes.

«Mi madre podría haber calificado para DAPA, pero debido al circo político que el Partido Republicano ha decidido desplegar en la Justicia, sigue siendo vulnerable y viviendo en las sombras», dijo el mexicano César Vargas, Co-Director de la Coalición Dream Action, una organización que agrupa a jóvenes activistas conocidos como «Dreamers».

La orden del tribunal de apelaciones fue vista como un revés legal para la administración Obama, que había pedido a los magistrados de apelaciones el levantamiento de la suspensión en tanto la Corte examinaba la sustancia de la apelación.

El Sindicato Internacional de Trabajadores de Servicios (SEIU) lamentó el fallo de la Corte de Apelaciones, pero expresó su confianza de que las acciones ejecutivas del Presidente serán validadas en las próximas etapas del proceso judicial.

«Siempre supimos que la lucha por la reforma migratoria no iba a ser fácil y que habría topes en el camino No tenemos duda que las iniciativas de acción diferida saldrán victoriosas», señaló su vicepresidenta ejecutiva, Rocío Sáenz.

Si el panel de la Corte de Apelaciones falla contra la Administración Obama en el mérito de la apelación, el Departamento de Justicia puede recurrir al pleno del tribunal con sede en Nueva Orleans.

Expertos coinciden que la legalidad de las acciones ejecutivas migratorias de Obama será eventualmente dirimida en la Suprema Corte de Justicia.

Por lo que activistas a favor de los derechos de los inmigrantes mantuvieron la esperanza.

«Este fallo es una decepción, pero no es una sorpresa», dijo Steven Choi, Director Ejecutivo de la Coalición Inmigratoria de Nueva York (NYIC, por sus siglas en inglés).

«Seguimos confiando en que, al final del día, la ley va a estar de nuestro lado, el alivio migratorio será constitucional y las comunidades inmigrantes de Nueva York recibirán alivio», agregó Choi.

Facebook
Twitter
WhatsApp

DESTACADAS