Como se consignó en los medios periodísticos, el martes por la tarde se registró ante el Consejo Municipal Electoral la planilla de la coalición PRI Verde Ecologista Nueva Alianza, encabezada por MAGDALENA PERAZA GUERRA como candidata a la presidencia municipal de Tampico, en lo que constituye un nuevo intento de la maestra para llegar al cargo que anteriormente ocupó. Como lo marca la normatividad respectiva, se adjuntó la lista de síndicos y regidores que componen la fórmula coaligada.
Esta formalidad se concretó tras un proceso de selección que no estuvo exento de contrariedades que habrían indicado titubeos en la toma de decisiones por parte del PRI, que es, en los hechos, la mano que mueve la cuna. Primero se firmó un convenio en el que se otorgaba al tricolor el derecho de postular el candidato o la candidata a la alcaldía porteña. En ese tiempo se consideró que con ello la estafeta se reservaba para FRANCISCO BOLADO LAURENTS o EDUARDO HERNÁNDEZ CHAVARRÍA y muchos interpretaron que se estaba cerrando la puerta a las aspiraciones de MAGDALENA.
Pero al parecer las encuestas demostraron que la ex alcaldesa superaba con mucho a los demás en el ánimo popular y las intenciones del voto, por lo que hubo que corregir el rumbo. Sólo que como
PERAZA había jugado antes bajo las siglas del PAN y con ello se encontraba estatutariamente impedida para ser abanderada priísta, se decidió nominarla por el Partido Verde, al igual que los candidatos a diputados locales, PANCHO BOLADO y MÓNICA VILLARREAL ANAYA.
Y así, en un ambiente festivo, la planilla del PRI solicitó su registro el martes. Pero he aquí que, en lo que podría constituir un error garrafal, en el listado de aspirantes a regidores se estaría violentando el principio de equidad de género, lo que sería un impedimento para que se aprobara la procedencia de la petición. Veamos.
En primer lugar, de la lectura de la planilla se desprende que los aspirantes a regidores son ocho hombres y seis mujeres, lo que de entrada rompe con el principio numérico de que debe haber paridad entre hombres y mujeres. En segundo lugar, se altera el principio de la alternancia entre ambos sexos, pues en las posiciones nueve y diez se postula consecutivamente a dos varones, RODOLFO PIZARRRO PONCE y JOSÉ LUIS ORTIZ LÓPEZ.
Si nos atenemos al espíritu de la ley, la planilla no cumple con las exigencias que establece el artículo 229 de la Ley Electoral de Tamaulipas que a la letra dice: “ En todos los registros se deberán observar los principios de paridad y alternancia de género”. El dispositivo legal es rotundo y no admite interpretaciones.
¿Qué fue lo que pasó? ¿Acaso no hay asesores jurídicos en el área de Acción Electoral del PRI que advirtieran tal omisión? En la representación legal ante el Consejo Municipal Electoral, la coalición designó al abogado RICARDO RAMÍREZ PÉREZ cuyos conocimientos en la materia son indiscutibles y a quien difícilmente se le escaparía advertir tal irregularidad.
El artículo 227 del mismo ordenamiento electoral antes citada, establece que “Si de la verificación realizada se advierte que se omitió el cumplimiento de uno o varios requisitos, se hará la notificación correspondiente para que dentro de las 48 horas siguientes a dicha notificación se subsane el o los requisitos omitidos o se sustituya la candidatura siempre y cuando ésta pueda realizarse dentro de los plazos previstos en este artículo”. La contundencia de la disposición es indiscutible y no admite interpretación.
¿Qué va a pasar? Lo previsible es que la autoridad electoral emita dentro de los tres días siguientes una prevención a la fórmula coaligada para que corrija la confección de su planilla edilicia. Eso equivaldría que un varón tendría que ser sacrificado para equilibrar la fórmula. PIZARRO es propuesta del sindicato petrolero y JOSÉ LUIS ORTIZ es parte de la cuota que corresponde al partido Verde. El hilo podría romperse por una parte más delgada.
Hasta anoche, se decía que la secretaría de Acción Electoral del comité estatal del PRI no daba visos de querer corregir las cosas. ¿Se echará el IETAM el tiro de aceptar una propuesta que riñe con una disposición de interés público y que podría dar origen a impugnaciones ante las instancias federales? ¿Error garrafal? ¿Omisión deliberada para crearle problemas
a la maestra MAGDALENA PERAZA GUERRA? Les mantendremos informados.
Ayer por la tarde, ante el mismo Consejo municipal Electoral, el Partido Acción Nacional solicitó el registro de su planilla edilicia que encabeza GERMÁN PACHECO DÍAZ como candidato a la presidencia municipal, llevando como suplente a FERNANDO ALZAGA MADARIA.
La integración del equipo recuerda los tiempos de gloria con DIEGO ALONSO y ARTURO ELIZONDO. Como candidatos a síndicos van ZAMIRA FERES y HÉCTOR ELIZONDO PIER y como regidores TERESA SOSA GARZA, JOSÉ ANTONIO HEREDIA NIÑO, LIZETH GARCÍA ALDAPE, EDUARDO MANZUR MARÓN, GRACIELA TOVAR TREJO, CARLOS HINOJOSA CANSECO, MARCELA CABAL RUIZ, JOSÉ LUIS COPOLA, VERÓNICA GOSSÍO HERNÁNDEZ, URCISO SALVADOR MÁRQUEZ, DALIA DELGADO, ANTONIO PÉREZ ÁLVAREZ, JUANA HERNÁNDEZ y SERGIO PÉREZ AHUAT.
Tal parece que el panismo, que perdió cohesión en los últimos años, está recuperándola para presentar un sólido frente al Partido Revolucionario Institucional. Figuras como ARTURO ELIZONDO, DAVID GÓMEZ FUENTES y el químico SERGIO SALAZAR, se han involucrado ya en la causa de GERMÁN PACHECO.