CIUDAD VICTORIA, Tamaulipas.- El Tribunal Electoral del Estado, aprobó por unanimidad confirmar el acuerdo del IETAM en donde hace la distribución de las firmas de apoyo entre los candidatos independientes a la Presidencia Municipal de Reynosa José Ramón Gómez Leal y Alfonso de León Perales, los cuales saldrán a campaña a partir del 18 de abril.
Los magistrados electorales explicaron que José Ramón Gómez Leal había solicitado intervención del Tribunal al interponer una queja contra el acuerdo dictado por el Consejo General del IETAM.
El Instituto resolvió que existencia de 1249 apoyos ciudadanos duplicados entre Gómez Leal y Alfonso De León Perales, de los cuales se determinó asignar la cantidad de 792 para el ciudadano Alfonso De León Perales.
Gómez, argumentó que el criterio que utilizó el Consejo General para asignar esos 792 apoyos ciudadanos es contrario a la ley electoral.
Sin embargo, los argumentos no fueron los suficientes y el Tribunal Electoral confirmó el acuerdo impugnado y declaró infundados los agravios expuestos por José Ramón Gómez Leal, ya que el Consejo General del IETAM sí se ajustó a lo señalado por la ley electoral, pues tomó como criterio de asignación de los apoyos ciudadanos duplicados, el de la fecha de recolección en campo, y no el de la presentación ante la autoridad electoral.
Ello, dijo, ya que la norma cuando habla de «presentar», no se refiere a la interposición física del apoyo ciudadano ante la autoridad electoral, sino al apoyo popular que presenta directamente un ciudadano hacia algún aspirante. Durante esta misma sesión, los magistrados confirmaron la negativa de registro del ciudadano Carlos Alberto Cruz Medrano, en virtud de haberse encontrado inconsistencias insubsanables en las cédulas de respaldo ciudadano por parte de la autoridad competente lo cual le impidió cumplir con el porcentaje requerido.
Por su parte el Partido Acción Nacional (PAN) y las ciudadanas Beatriz Gómez Andrade y Manuela Ornelas Alcalá, ambas militantes del Partido Revolucionario Institucional (PRI), impugnaron el Acuerdo del IETAM por el cual aprobó las modificaciones al Convenio de coalición celebrado por el PRI, el partido Verde Ecologista y Nueva Alianza. Este Tribunal confirmó el acuerdo impugnado ya que las modificaciones hechas por los partidos coaligados a su convenio no alteran sustancialmente el contenido del mismo, pues solo se realizó la sustitución de uno de los municipios en los que irían en alianza y que las variaciones fueron efectuadas en tiempo y forma; aunado a ello, se determinó que las ciudadanas militantes del PRI carecen de interés jurídico, en virtud de que no se observa que el acto impugnado les cause agravio alguno, en su esfera personal y legal.
