TAMPICO, Tamaulipas.- El primer juicio oral por secuestro que se realizaría este lunes en la zona sur de Tamaulipas fue diferido por espacio de 9 días luego de que no se presentaron los testigos que citó la Fiscalía quien es la parte que representa a la víctima de secuestro.
En una audiencia que se realizó en la sala de la sexta Región Judicial de Altamira a las 10 de la mañana y que tuvo una duración de tres horas y media, se determinó diferir esta audiencia en donde se definiría si el imputado es inocente o culpable.
Se trata de Jonathan “M” de 22 años, el cual se encuentra en prisión preventiva oficiosa internado en el CEDES de Altamira tras ser vinculado a proceso por el delito de secuestro desde el 18 de agosto del año pasado por lo que lleva 8 meses en prisión esperando la resolución.
Su caso se encuentra en la carpeta de investigación JO25/2016 acusado de secuestro en contra de una persona del sexo masculino aunque se desconocen mayores datos.
El tribunal de enjuiciamiento estuvo a cargo de tres jueces, la jueza presidente Reyna Karina Torres Barrientos, el juez relator Erasmo Rubio Garza y la tercera juez Karla Karina Trejo Torres.
Por parte de la Fiscalía quienes representan a la víctima estaban Victoria Soto del Angel fiscal especializada de Combate al Secuestro así como las Ministerios Público Alma Rubí Elizalde y el asesor jurídico de la víctima Gerardo Soriano Calderón.
Por parte de la defensa de Jonathan “M” estaban los abogado Luis Alberto Flores García así como Héctor Manuel Espinoza Vallejo y Marco Antonio Acevedo Hernández.
Al dar inicio la audiencia, la Fiscalía a cargo de Victoria Soto pidió que no se realizara la audiencia debido a la inasistencia de cinco elementos de la Gendarmería y cuyo testimonio era de vital importancia.
Asimismo tampoco se presentó un perito en balística forense de Servicios Periciales que había sido citado a declarar.
Por su parte, el abogado del imputado se opuso al diferimiento de la audiencia, ya que su cliente lleva ya 8 meses en prisión y no se resuelve su situación.
Tras tres recesos, uno de ellos de una hora, la Juez de Control determinó que la audiencia se pospusiera para el día 12 de abril a las 8 de la mañana.
