CIUDAD VICTORIA, Tamaulipas.- El tribunal de enjuiciamiento en el caso del menor de edad que sufrió violencia en la Casa Hogar San Antonio indicó que el acusado de este delito obtuvo la libertad al no presentarse como evidencia válida el video difundido en redes sociales.
En la audiencia de lectura y explicación de sentencia, en la sala G del Centro Integral de Justicia, el juez Ernesto Lovera Absalón, lamentó que el video donde se evidenciaban agresiones al menor de edad, no fuera presentado adecuadamente como evidencia por el Ministerio Público que llevó el caso.
En lugar de ésto fueron presentadas 71 fotografías de este video que no alcanzaron a demostrar que el acusado abusara del menor de edad, tal como se narró en la audiencia celebrada en la sala D del edificio judicial.
En el proceso legal se presentaron cargos por los delitos de Abuso de Autoridad, Discriminación y Violencia Familiar, los cuales no pudieron ser demostrados a pesar de que en el juicio se citaron a 10 testigos, entre ellos personal de la casa hogar y un perito.
Los hechos sucedieron el día cuatro de octubre del año 2016, tal como lo informó el juez Ernesto Lovera, y fue hasta el día seis del mismo mes, cuando se entregó el video a la Policía Investigadora en una memoria usb.
El hecho de entregar el video en una memoria usb y no ser verificado por la policía investigadora al tomar posesión de éste, fue una violación a la cadena de custodia de la evidencia, ya que el elemento investigador debió verificar el origen y contenido de la memoria que fue entregada.
Dentro de las imágenes entregadas por la fiscalía y usadas como evidencia dentro del juicio en contra del imputado, no se logró comprobar que se recibieran golpes en contra del menor de edad, esto a pesar de que los testigos indicaron que esto sí había sucedido tal como se narró en la explicación de sentencia.
De acuerdo a lo marcado por el artículo 359 del Código Nacional de Procedimientos Penales, el imputado obtendrá la libertad en caso de que las pruebas presentadas presenten una duda razonable para el tribunal de enjuiciamiento.
