CIUDAD VICTORIA, Tamaulipas.- El gobierno y la Fiscalía Anticorrupción de Tamaulipas presentaron dos quejas por la actuación de los jueces federales que llevan dos casos del ex gobernador Eugenio Hernández Flores.
El fiscal Javier Castro Ormaechea presentó una queja ante el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) contra el juez de distrito Eucario Adame Pérez, quien emitió una opinión jurídica no vinculatoria en contra de la extradición del político priista.
La dependencia entregó un documento donde señala que el juez tuvo conductas dolosas y negligentes. Además, expone, tiene «una notoria ineptitud y absolutamente contrarias a su deber de preservar la dignidad, imparcialidad y profesionalismo propios de la función judicial».
En la queja, Castro Ormaechea expone que Adame Pérez debió emitir su consideración jurídica según el procedimiento de extradición y sin basarse en hipótesis personales. Argumenta este dicho con el artículo 27 de la Ley de Extradición Internacional.
Asimismo, el fiscal objeta al juez y menciona que todas las pruebas presentadas por la defensa de Hernández Flores fueron rechazadas durante los dos meses y días que duró el proceso de evaluación de la solicitud de Estados Unidos de América.
«No le corresponde al juez emitir opinión alguna, sino más bien en cuanto a si se cumplen o no los requisitos de procedencia de la extradición, los cuales están contemplados en el artículo 10 del Tratado de Extradición», señala la queja respecto a la comunicación enviada por Eucario Adame a la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE).
El 22 de enero, el juez de distrito especializado en el Sistema Penal Acusatorio opinó que el gobierno mexicano debe solicitar a su contraparte estadounidense los expedientes y pruebas que obran en las causas penales en la Corte Federal de Texas para que el político sea juzgado en México.
A la par de la primera queja, el coordinador jurídico del Poder Ejecutivo de Tamaulipas, Abelardo Perales, presentó una queja en contra del juez de distrito, Rodrigo Allen Ortiz Orozco. Éste analiza el juicio de amparo presentado por Eugenio Hernández en contra del auto de formal prisión por los delitos de peculado y lavado de dinero.
«En el amparo que promovió el señor Eugenio Hernández, el juez de distrito consideró que no tenía yo legitimación para participar en ese juicio de amparo como representante del gobierno del estado», comentó el abogado.
El 12 de octubre de 2017, el abogado Juan Jorge Olvera Reyes interpuso el amparo 2042/2017 en contra del auto de formal prisión dentro de la causa penal 67/2017 contra el político priista.
El juez Rodrigo Allen Ortiz ha impedido que Abelardo Perales participe en la aportación de pruebas del caso. “El juez está negando que el Estado sea parte en el amparo, y me negó a mí el acceso, o sea, dice que no tengo legitimación y contra eso promovimos la queja».
El amparo contra el auto de formal prisión quedó suspendido a causa de la queja interpuesta, afirmó el coordinador jurídico. En caso de que esta acción sea favorable a Hernández Flores podría abandonar la reclusión en el penal de Victoria.
