Desde la época de FOX se ensanchó en nuestro país el modismo de todas y todos, en Venezuela cambiaron la constitución para enunciar a venezolanas y venezolanos, en Uruguay sus gobernantes les llaman “uruguayas y uruguayos”, en Argentina la primera mujer presidente de ese país CRISTINA FERNÁNDEZ ahora legisladora en juicio, que no deja de colocarse el apellido de su finado marido, KIRCHNER, igualmente impuso moda sobre lo que creen era políticamente correcto, en el léxico sin sexismo.
Esta semana, en la nueva era política que registra México, el presidente del Senado MARTÍ BATRES, presentó una iniciativa para reformar la ley y “garantizar la plena igualdad entre mujeres y hombres”, busca que el artículo 4 de la constitución, cambie su texto que data de 1974 y que a la letra dice “el varón y la mujer son iguales ante la ley”, porque sutilmente discrimina a la fémina.
“Al hablarse de varón, se agregan al hombre virtudes y cualidades que son señaladas en diversas definiciones, que no se añaden de igual manera para la mención de las mujeres”, opinó el legislador en la tribuna y, explicó, que al decir varón se evoca un título nobiliario y se define a un hombre como respetado, de buena fama, valiente y esforzado. Y tal vez tenga razón ¿Será que prevalecen los machos más que los varones?
Así sugiere que se asiente en la constitución el término “la mujer y el hombre son iguales ante la ley”, tal sutiliza recibió el respaldo de los demás legisladores, se turnó a comisiones para los cambios pertinentes en la Ley para la Igualdad de Género y de Estudios Legislativos”. Entonces ahí estamos, de nuevo, corrigiendo formas sin fondo.
Para la Real Academia Española, que cuestiona significativamente la nueva ola de dichos políticos para hablar de inclusión femenina, el “todas y todos” es un abuso lingüístico, y va más allá al llamar a la cordura para el uso de estos modismos, la RAE en 2012 publicó el informe “sexismo lingüístico y visibilidad de la mujer”, para llamar la atención a las guías de lenguaje no sexista, publicadas por varias instituciones que difunden usos ajenos a la práctica de los hablantes.
Se trata de un documento suscrito por 26 académicos y escrito por Ignacio Bosque Catedrático de Lengua Española de la Universidad Complutense de Madrid y Ponente de la Nueva Gramática de la Lengua Española, donde “obvian la realidad de que no hay discriminación en la falta de correspondencia entre género y sexo”. Está disponible en internet para la consulta de todos.
Ejemplifican con la palabra “niñez”, que no debiera cambiarse por “niñas y niños”, costumbre ya arcaica y muy marcada de los políticos.
A estas alturas de la evolución en las sociedades modernas, deberíamos estar más atentos a los cambios de fondo, más que a los de forma, las nuevas palabras al léxico como “feminicidio”, son las que deberían estar llamándonos al actuar en lo absolutamente correcto y no solo en lo políticamente correcto.
En Boca Cerrada
Otra vez, allende las fronteras llegan noticias sobre la mala actuación de políticos en México, falsas o no, las acusaciones temerarias sobre los ex presidentes se dirimen en lo público y esperemos que también en los juzgados. Como un tiro de precisión llegan las malas nuevas justo a 15 días del cambio de gobierno, hasta dieron una tregua a tanto embate mediático que estaba ya colmando al presidente electo.
@LupitaEscobedoConde