Tengo algunos años escuchando noticias y leyendo diariamente los periódicos de circulación nacional y los de Victoria. Lamentablemente, después de este tiempo, pareciera que sigo leyendo los mismos problemas. Encuentro que en la mayoría de las ocasiones, no se han resuelto.
Ejemplo a nivel local: la problemática del agua. He leído una diversidad de hipótesis sobre las causas del problema, en varios documentos: reportajes en medios locales, en el estudio del Programa Nacional contra la Sequía, del Programa de Medidas Preventivas y de Mitigación de la Sequía del Consejo de Cuenca del Río San Fernando – Soto la Marina y entrevistas a funcionarios locales y a Investigadores de la UAT. Menciono algunos de estos:
Falta de una cultura de cuidado del agua.
Falta de un control de macromedidores para conocer la cantidad de agua consumida por algunos sectores de la ciudad y así poder tener una mejor gestión del agua.
Incrementar la cantidad de usuarios con tinacos en sus casas.
Poner en uso el acuaférico.
El exagerado número de pérdidas, tomas clandestinas o fugas en la red de distribución.
Cada una de estas requieren acciones y recursos de manera considerable. Sí, unas más que otras. Sí, también es posible que todas, o algún conjunto de ellas, contribuyan a tener un mejor servicio de agua potable.
Pero definitivamente, no hay un consenso de cuál es el principal problema, por lo tanto, no hay un rumbo claro de cuál es la solución, ni de qué pasos seguir para solucionarlo en el mediano plazo. No importa la administración en turno, al no haber consenso cada quien gastará tiempo y recursos, en lo que en ese momento se considere mejor.
Es importante seguir discutiendo esto con todos los actores que tengan algo que comentar al respecto. No cansarnos de ese diálogo e ir generando consensos.
En una investigación para generar Desarrollo Económico, un economista, Paul Rosenstein-Roldan, propuso en los 40´s industrializar a las regiones a través de un “Big Push”, nombre que lleva su teoría económica. Con este gran empuje buscaba que todos los actores de la sociedad se comprometieran a realizar esa industrialización, para poder generar ese tan anhelado desarrollo económico. Este modelo fue exitoso en los países asiáticos del este.
Para resolver entonces los problemas que tanto nos aquejan, considero que podríamos generar como decía Paul “grandes empujes”, involucrando a todos los actores a tomar medidas y a fijar un rumbo fijo, con pasos e inversiones de parte de todos los actores y, quizá con eso, Victoria podría tener agua abundante para el uso doméstico, pero también para uso comercial e industrial. Pero para eso, se ocupan consensos.
He ahí la importancia de abonar a esa discusión pública, de tener mejores mecanismos de participación ciudadana y que las autoridades siempre estén dispuestas a escuchar a todos los actores involucrados.
Décimo Sexto Regidor del Ayuntamiento de Victoria. @lachoreyna