No lo puedo negar, como la mayoría de los mexicanos tenía bastante morbo por la consulta que el Presidente Andrés Manuel López Obrador haría este 21 de marzo para que el ‘pueblo bueno’ decidiera si se llevaba a juicio a los ex presidentes de la República, pero se rajó o lo rajaron.
Así es mis queridos boes, Carlos Salinas, Ernesto Zedillo, Vicente Fox, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto ya pueden dormir tranquilos, no habrá consulta, no se les enjuiciará, aunque eso sí, tengan por seguro que un día sí y el otro también les seguirá lloviendo en las mañaneras de López Obrador.
Recordemos que en febrero, AMLO ha- bía delineado los ‘delitos’ que según él daban argumento para enjuiciar a los ex presidentes, aunque en realidad se trataba de señalamientos que ni siquiera existen en el Có- digo Penal y en todo caso muchos de los pecados capitales de los ex mandarlos ya hasta deberían haber prescrito.
A Enrique Peña Nieto, advirtió, se le podía enjuiciar por corrupción, claro que ese si es un delito corrupción, ese si para que vean hay tiempo y hasta parece que hay muchas evidencias, pero pareciera que hay un acuerdo previo entre López Obrador y EPN para dejarlo tranquilo y disfrutar de su nuevo amor.
A Felipe Calderón, le inventó el delito de ‘convertir al país en un cementerio’, en referencia a la estrategia usada por éste contra la delincuencia, pero es muy evidente que lo que AMLO señala como delito del panista no existe como tal en el código.
Pero vendría otra ocurrencia definida co- mo delito en el caso de Vicente Fox, a quien el Presidente lo quería enjuiciar por ‘trai- ción a la democracia’.
Al priista Ernesto Zedillo, le endilgó el delito de convertir la deuda de unos cuan tos en la deuda de todo el país, la del FO- BAPROA, proceso en el que por cierto salió hartamente beneficiado Alfonso Romo, hoy por hoy su jefe de gabinete.
Por último a Carlos Salinas de Gortari le señal el ‘delito’ de entregar empresas públicas a particulares, todos suponemos que se refiere en realidad a la venta de TELMEX a Carlos Slim y la de TvAzteca a Ricardo Salinas Pliego, el primero de los grandes aliados de AMLO a su paso por el Gobierno del DF y el segundo su favorito ahora.
¿Por qué no enjuiciarlos en realidad?, “No, porque no tenemos todavía la reforma al 35 constitucional. Cuando tengamos la reforma al 35 constitucional”, declaró.
Lo que yo pienso es que su equipo jurídico debe haberle dicho que era casi imposible probar delitos que pudieron haberse cometido hace más de 20 años en algunos casos (ya prescritos desde luego) y otros ni si- quiera son delitos.
Pero también deben haberle sugerido que le bajara al asunto, porque muchos de sus secretarios y otros funcionarios de primer nivel, además de empresarios amigos ten- drían que ser señalados en un eventual juicio contra los ex presidentes.
Ahí tenemos a Manuel Bartlett a quien se culpa del presunto fraude electoral que le dio el triunfo a Salinas. Poncho Romo sería señalado por los millones que le salvó el FOBAPROA y no faltaría quien señalara a Germán Martínez ex presidente del PAN a la hora de sentar en el banquillo a Calderón o a Fox.
Esos creo son las verdaderas causas de la cancelación de la descabellada ‘consulta’ que estaba dispuesto a hacer la semana en- trante.
Claro que su argumento del Artículo 35 Constitucional es una mera salida para no señalar la verdad, porque entonces no se entiende cómo si hizo la consulta sobre el tren maya o la de la termoeléctrica en Hidalgo, ambas plagadas de irregularidades y sin representatividad.
Además, con el nuevo sistema de justicia, los ex presidentes estarían en libertad enfrentando sus procesos, lo que les convertiría en automático en atracción para los medios y por ende protagonistas para la opinión pública.
Y no, eso no se lo puede permitir tampoco AMLO, los espacios de la prensa son so- lo de él, subir al banquillo a cualquiera de los ex, le obligaría a compartir los titulares de los medios y peor si tras las amenazas de cárcel estos quedan libres
La grey de López Obrador tendrá que aguantarse las ganas de ver tras las rejas a los que esté ha señalado como los de la mafia del poder, porque júrenlo que en una consulta como la que pretendía estaba garantizado el rotundo sí al juicio, es más si preguntara, ¿los fusilamos?, él diría que el 105 por ciento habría votado por el ‘si’. Será pues para otra ocasión.
Otra encuesta…
Ayer circuló entre periodistas y políticos una medición que firma la empresa Márquez&Asociados cuyos resultados reflejan que el PAN tendría ventaja en 17 de los 22 distritos electorales locales en disputa por mayoría, lo que le permitiría mantener el control del Congreso Local.
MORENA por su parte ganaría en 4 distritos: el 5,8,10 y 20 y aunque usted no lo crea el PRI ganaría uno el 14. Si este pronóstico se confirmara en las urnas, las 14 diputaciones de representación proporcional se dividirán cuatro para MORENA, PAN y PRI y una para el MC y otra para PRD. Tómelo como es, una encuesta más.