El retiro de la candidatura del aspirante de Morena a la gubernatura de Guerrero, Félix Salgado Macedonio, dispuesta por el INE debido a que el aspirante no presentó a tiempo el reporte de los gastos de la precampaña y el escándalo nacional que la decisión ha provocado, es la primera probadita de lo que eventualmente sucederá en el resto del proceso de la elección del 7 de junio, si la confrontación entre el árbitro electoral y la 4T no aminora.
Tendremos, además de una judicialización de la contienda, que muchas de las discrepancias podrían terminar de resolverse en los tribunales en medio de encendidas manifestaciones y protestas callejeras que van a crispar y a tensar el ambiente político del país.
Como es del dominio público, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación regresó el viernes pasado al Instituto Nacional Electoral el expediente de la impugnación planteada por Salgado Macedonio para que analice nuevamente la resolución, que algunos magistrados calificaron de injusta y excesiva, y en su caso la cambie o la ratifique.
Tanto las diferencias como las presiones a que ha dado lugar el acontecimiento son tan acentuadas que no sería extraño que el INE, obligado por las circunstancias, devolviera al TEPJF la papa caliente de los reclamos y objeciones legales y políticas ha que ha dado lugar sacar al abanderado de la boleta electoral al más fuerte aspirante a la gubernatura de la Cuarta Transformación.
Y es que, independientemente de los dimes y diretes originados por la controversia, de acuerdo con las encuestadoras de opinión, entre estas Mitofsky que preside Roy Campos, el representante morenista sigue siendo, a pesar de las acusaciones formuladas en su contra, como la de presunto violador de una menor en 1998, el mejor posicionado entre los ciudadanos de la entidad.
En ese entendido, parece que sea cuál fuere el desenlace del espinudo asunto, todo indica que el conflicto va a ahondar las discrepancias y confrontación entre el Movimiento Regeneración Nacional y el INE en lo que resta de la complicada competencia política que a ciencia cierta no se sabe en qué irán a parar.
En temas locales, mientras tanto, el domingo concluyó la primera semana de las inadvertidas campañas de diputados federales, lamentablemente para los candidatos, a partir del próximo domingo, cuando arrancarán las de los aspirantes a alcalde y diputaciones locales, las de los interesados en llegar al palacio legislativo de San Lázaro van a ser relegadas a segundo plano.
Desde el momento en que los aspirantes a los gobiernos de la ciudad, en Tampico, Chucho Nader y Olga Sosa Ruiz, en Madero, Adrián Oseguera Kernion y Jaime Turrubiates Solís, y en Altamira, Ciro Hernández Arteaga y Armando Martínez Manríquez, empiecen a recorrer las calles y a visitar casa por casa para exponer sus propuestas y pedir el sufragio a los votantes, difícilmente los ciudadanos volverán a acordarse de los contendientes de las curules federales.
Bajo esa situación, la albiazul Rosa María González Azcárraga y el guinda Eduardo Hernández Chavarría, en el VIII distrito electoral, el moreno Erasmo González Robledo y el ex perredista Joaquín Hernández Correa, en el VII, deben aprovechar al máximo la semana que inició ayer, antes de que los espacios propagandísticos sean acaparados por los aspirantes a las presidencias municipales.
La ventaja que tienen los aspirantes a legisladores es que, en el caso del PAN y MORENA, el peso de los candidatos a alcalde en el puerto jaibo y la urbe petrolera es tan determinante que a los primeros bastará subirse al camión de los jefes edilicios para salir airosos en la competencia.
En temas de otra índole, en contraste con el calificativo de populista que los adversarios imputan constantemente al Presidente Andrés Manuel López Obrador, para el Fondo Monetario Internacional la apreciación es totalmente falsa. A decir de Alejandro Werner, Director del FMI parta el Hemisferio Occidental, el mandatario mexicano ha mostrado un serio compromiso con la estabilidad fiscal, monetaria y financiera, además de que es abierto a la economía de mercado.
Se deduce de lo señalado por el organismo financiero, que las acusaciones de populista con el que los miembros de la oposición integrada por el PRI, el PAN y el PRD, igual que la de los empresarios, no solamente carecen de fundamento, sino que tienen una clara intención política para demeritar sin razón a AMLO.
POR JOSÉ LUIS HERNÁNDEZ CHÁVEZ
jlhbip2335@gmail.com
