TAMAULIPAS.- Los ‘matrimonios’ por conveniencia tarde o temprano terminan en un gran pleito, se vuelven tóxicos y muchas veces terminan en tragedia, el “enlace político” de MAKI ORTIZ y MORENA no podría terminar diferente y ella, la ex alcaldesa de Reynosa ha decidido hacer público el maltrato, la traición, el uso del que fue objeto por el partido guinda y la advertencia de que al menos en Tamaulipas podría dejarlos en la calle.
Así es mis queridos boes, la hasta hace unos cuantos meses panista va por todo, la lógica de su impugnación está bien sustentada y me atrevería a apostar de que tiene hartos alegatos para convencer a las autoridades electorales para que le den la razón… y la candidatura a la gubernatura.
La lógica de MAKI es bien simple: MORENA tenía que escoger tres candidatos hombres y tres mujeres, para respetar el principio de la paridad de género. En las encuestas según los resultados ella queda como la segunda mujer mejor posicionada en los seis estados donde habrá elecciones.
En Quintana Roo las encuestas las gana una mujer y por eso designaron para ese género sin problema la candidatura. Pero MORENA tuvo que escoger a otras dos mujeres, aunque no hayan ganado las encuestas de sus estados para balancear a tres y tres. Ahí está un buen argumento de MAKI para impugnar, porque de las mujeres que quedaban, ella estaba ya en el número uno, mejor posicionada que en los otros cinco estados y aún así no se le designó.
Y apela a otra principio que ha sido usado por las autoridades jurisdiccionales para aplicar la equidad de género: que los partidos postulen a mujeres en sitios donde haya posibilidades de ganar, porque antes simulaban la paridad poniendo donde tenían la elección perdida. Resulta que hablando de ventajas porcentuales de MORENA y sus oponentes, en Tamaulipas tiene la tercera mejor ventaja; es decir que acá tiene más posibilidades de ganar que en por lo menos tres de los seis estados y por eso MAKI reclama que la dirigencia nacional debió postular acá a una mujer; es decir a ella y no mandar féminas a donde tienen menos posibilidades. Reitero, hay lógica en la impugnación, más si se combina con las de Oaxaca y Durango, pero eso quedará en manos de las autoridades.
Lo que ya es un hecho, es la relación sumamente tóxica entre MAKI y MORENA o lo que es lo mismo MAKI y el candidato de MORENA si es que no se revierte la designación. Porque la ex panista hace acusaciones que dejan al senador VILLARREAL ANAYA como impuesto, como candidato de un proceso simulado. “Decidí impugnar ¡por dignidad!”, boletinó ayer MAKI “La primera sorpresa fue ver los resultados de las encuestas, muchos increíbles, no solo de mi persona, sino de otros compañeros también.
Al final resultó que de los 6 Estados solo uno había sido ganado por una mujer, Quintana Roo. Resultados que aceptamos pues habíamos firmado un compromiso de aceptación” Después de esa noticia, explica en el boletín, se les dijo que se definirían los candidatos por criterio de competitividad, respetando la equidad de género “Al analizar el criterio por el cual indicaron sería la manera de selección, después de Quinta Roo, Soy la mujer más competitiva para MORENA según sus propias encuestas en cuanto a conocimiento e intención de voto y Tamaulipas es el tercer lugar en competitividad estatal.
Por lo que debería haberse considerado a una mujer como candidata en Tamaulipas y no en estados como Aguascalientes y Durango que son los menos competitivos para morena según sus propios datos”, dice Y toda vía peor, MAKI explica porque se siente usada en una simulación de MORENA para elegir a un candidato que ya estaba palomeado “Decidí Impugnar finalmente por que me di cuenta que había participado en una simulación, al encontrar en la página de MORENA un documento firmado por miembros del Comité Nacional de Elecciones, con fecha del 21 de diciembre del 2021, ya nombrando al Senador Américo Villarreal como precandidato único”, añade el comunicado “Esto significa, que cuando nos citaron ya habían designado al candidato.
Práctica que se utilizó también en otros Estados como Oaxaca, Durango y Aguascalientes” Todo eso, según cuenta en el boletín, le da tristeza y le causa decepción: “Me da tristeza y expreso mi decepción por habernos utilizado de esa forma, pues somos personas trabajadoras, que decidimos participar porque creíamos en un proceso honesto y porque creemos en la política” Más allá de lo que diga la autoridad, usted y yo cómo tamaulipecos que nos interesa lo que ocurre en la política y con los políticos, tendríamos que preguntarnos: ¿si a MAKI no le dan la razón, ella va a apoyar a un candidato al que ya tachó de impuesto en un proceso simulado?, ¿si al senador AMÉRICO simplemente le tumban la candidatura va a apoyar a MAKI con toda la fuerza de haber sido el puntero en las encuestas, a pesar de lo que ya dijo ella de él?, ¿los otros aspirantes a los que MAKI dio a entender que también usaron apoyarían a la ex alcaldesa en el caso de que le dieran la candidatura? Muchos no como respuestas se me vienen a la mente, no veo a ella apoyando lo que hoy descalifica y mucho menos a ellos apoyando a quien les arrebató una candidatura.
No se si en MORENA o en el cuarto de guerra de AMÉRICO VILLARREAL estén diseñando una estrategia jurídica y al mismo tiempo de control de daños, porque hasta ahora no hay una sola reacción de su parte, pero de que tiene trabajo y urgente lo tiene. El enemigo sigue en casa.
CONFESIONARIO / MELITÓN GARCÍA DE LA ROSA
