En un acto desesperado al que echaba mano para sacudirse la carga negativa del gobernador en turno y de varios de sus antecesores en las riendas políticas de la entidad, que, entre otros factores, lo llevaban a una estrepitosa derrota, el 24 de mayo de 2016, apenas 12 días antes a la fecha de la elección, el candidato del PRI, al gobierno de Tamaulipas, Baltazar Hinojosa Ochoa, se desmarcó de todos ellos.
“Que no se equivoquen, –expresó—, el candidato de esta contienda soy yo, yo mero, no soy Tomas, no soy Eugenio, no soy Egidio, el candidato soy yo, y mucho menos no soy ni nunca seré Francisco García Cabeza de Vaca”.
El deslinde, realizado en forma tardía, fue aplaudido por sus simpatizantes, desafortunadamente, no serviría de nada, los tamaulipecos ya habían decidido sacar al Revolucionario Institucional del gobierno del Estado y probar suerte con el de los “Vientos del Cambio” enarbolado por el abanderado de Acción Nacional.
A principios de este 2022, durante una merienda con columnistas políticos del en conocido hotel de Altamira, le pregunté César Verástegui Ostos que si, como lo hiciera Hinojosa seis años atrás, él se deslindaría también de Cabeza de Vaca para desprenderse de los negativos que el ejercicio de gobierno siempre conlleva, y la respuesta del Truko fue de un no rotundo.
La lealtad, dijo entonces el candidato albiazul a la gubernatura, es un principio, un valor, que jamás traicionaría, refiriéndose a la amistad que le vincula con el actual mandatario. El nativo de Xicoténcatl ha preferido llevar a cuestas las inconveniencias que esto significa que, en el afán de eludir el desgaste de gobernar que afecta a todos, romper con la relación amistosa a la que debe en gran medida su trayectoria política y el que haya sido el elegido para disputar el gobierno del Estado.
Mientras tanto, a un mes del arranque de las campañas electorales, Morena continúa de puntero de las preferencias ciudadanas en cuatro de los seis Estados en los que serán renovados los poderes políticos estatales el próximo 5 de junio.
De acuerdo a una medición dada a conocer por la consultora Massive Caller el pasado 12 de abril, el partido de la 4T aventaja al PAN y a sus aliados en las simpatías populares en Aguascalientes 48.4 a 26.1, en Hidalgo 47.2 a 28.5, en Oaxaca, 40.9 29.8 y en Quintana Roo, 46.3 a 17.8.
En Tamaulipas, a decir de la encuestadora, la intención del voto también favorece ampliamente al candidato Américo Villarreal Anaya por 49.2 por ciento de las simpatías de los ciudadanos, casi 25 puntos arriba de su más cercano contrincante, el panista César Verástegui, que tiene en su haber 25.6 unidades, mientras que el aspirante del Movimiento Ciudadano, Arturo Diez Gutiérrez, muy alejado de ambos, anda en un 6.6 por ciento.
En las otras dos, Durango y Aguascalientes, es la alianza del PAN la que está a la cabeza de las simpatías populares. En el primer caso, los azules están arriba de los morenos 41.1 a 31.1, en el segundo 48.4 a 26.1. Si las mediciones se mantuvieran en esos porcentajes al día de la elección, el próximo 5 de junio, la alianza Va por México ganaría dos entidades, la Cuarta Transformación las cuatro restantes.
REFORMA ELÉCTRICA
Cabe señalar, por otra parte, que, aunque todo indica que la reforma eléctrica promovida por el presidente López Obrador no será aprobada, lo que realmente estará en juego a la hora de las votaciones no es, si se trata de energía cara y sucia o limpia y barata, como se afirma, en el fondo lo que se decidirá es si la producción y comercialización de la mitad de la electricidad seguirá en poder de la CFE de México, como pretende Morena, el Verde y el PT o, en su defecto, si estas con entregadas a empresas extranjeras, como pregonan el PAN, el PRI y el PRD.
Lo ideal sería que desde hace un siglo se hubiera prescindido de los combustibles fósiles altamente contaminantes y dañinos para la salud de la gente y del planeta, desgraciadamente esa meta está aún lejos de alcanzarse.
¿Por qué el gobierno de los Estados Unidos, que tanto se opone a la reforma eléctrica mexicana, no envía a Europa electricidad o energía eólica para compensar el faltante del gas y el petróleo que importaba de Rusia provocado por el conflicto de Ucrania, sino un millón de barriles diarios de petróleo y encima se los vende 40 por ciento más caro que el de los rusos?
Porque es donde está el negocio y el poder. Además de que, el principal beneficiario de la invasión de Ucrania es Washington y los perjudicados por el encarecimiento de los energético los países europeos.
jlhbip2335@gmail.com
