Iberdrola se lleva inversiones a EU
- 2 plantas de Iberdrola desconectadas en México
- 47 mil millones de euros se llevarán a otros países
- 100 empresas del sur afectadas por el paro de Iberdrola
Iberdrola proveía de energía a más de 100 empresas, no sabemos exactamente cómo están las personas que están trabajando ahí, en qué estatus están, si están en espera de una solución o si de plano ya pararon su actividad de trabajo”.
Miguel Leyva Amour
Presidente del Cegistam
La empresa española generadora de energía Iberdrola, una de las más atacadas por la actual administración Federal por presuntamente actuar fuera de la ley, anunció que invertirá 47 mil millones de euros entre 2023 y 2025 de los cuales, la mitad irá para Estados Unidos, un país que ofrece “certeza jurídica y regulatoria”.
El anuncio de la “desviación” de inversiones multimillonarias impacta directamente a la zona sur de Tamaulipas, pues apenas el pasado 1 de septiembre el Centro Nacional de Control de Energía (Cenace) desconectó la central Enertek, en Altamira, lo que afectó a cerca de 100 empresas del sur.
La central fue la primera en la que Iberdrola México invirtió en Tamaulipas, donde ya cuenta con cuatro plantas, y tiene una capacidad de 144 megavatios, generados por una turbina de gas de Siemens y una turbina de vapor de Alston.
Ante este escenario, el Presidente del Clúster de Energía y Gran Industria del Sur de Tamaulipas (Cegistam), Miguel Leyva Amour, dijo que además de la energía eléctrica que dejó de suministrar a las empresas de la zona, se han perdido empleos.
“El monto de energía que traía Iberdrola, de alguna manera se tendrá que suministrar, ojalá y tenemos la esperanza de que pueda llegar a un acuerdo con Iberdrola, es una empresa que genera muchos empleos y mucha derrama económica indirecta en la zona sur”, señaló.
Tras las multas impuestas y la cancelación de permisos para tener y suministrar energía eléctrica en el país, la empresa española dejó a México fuera de proyectos de inversión para aplicar entre 2023 y 2025, de los 47 mil millones de euros (unos 943 mil 203 millones de pesos), de los cuales la mitad iría para proyectos a realizarse en Estados Unidos.
De acuerdo con el CEO de Iberdrola México, Enrique Alba Carcelén, la visión de la empresa para invertir en Estados Unidos, responde a que allá se ofrece “certeza jurídica y regulatoria para los inversionistas de la compañía”.
“Estados Unidos ha anunciado un ambicioso plan para combatir el cambio climático y terminar con las emisiones de carbono, lo que se alinea con nuestras metas y donde encontramos certeza jurídica y regulatoria para los inversionistas de la compañía”.
Estas declaraciones contrastan con el proyecto que hace cinco años, habría anunciado Alba Carcelén, cuando dijo que la empresa realizaría una inversión de 1,700 millones de dólares, para que Iberdrola México llegara a una capacidad instalada de 10,200 megawatts para 2020, con lo que generaría más energía en México que en España.
Las cancelaciones de Iberdrola en México empezaron desde 2020, cuando canceló una inversión de 1,200 millones de dólares para construir una central de ciclo combinado en Tuxpan, Veracruz, luego de desacuerdos con la Comisión Federal de Electricidad (CFE), surgida tras los cambios en la política en materia energética del Gobierno México.
En la zona sur de Tamaulipas la afectación es directa, pues tras el vencimiento de su permiso para operar en el régimen legado de autoabasto y la negativa de ingresar al mercado eléctrico mayorista en México, la Cenace ordenó la desconección de la central de cogeneración eléctrica Enertek de Altamira.
“Iberdrola proveía de energía a más de 100 empresas, no sabemos exactamente cómo están las personas que están trabajando ahí, en qué estatus están, si están en espera de una solución o si de plano ya pararon su actividad de trabajo, es algo interno sobre lo que no tenemos información”, admitió el Presidente del Clúster de Energía y Gran Industria del Sur de Tamaulipas.
Sobre las pérdidas económicas que representó para la región, el empresario tamaulipeco dijo que además del gasto económico que representó para las empresas cambiar a un esquema de suministro con la CFE, por el cambio de tarifas, también para la empresa española representó pérdidas.
“Obviamente cuando la empresa cierra, para las empresas hay pérdidas económicas, (sobre cuánto perdió la empresa española) es una información que manejan muy herméticamente en Iberdrola”, aseguró Leyva Amour.
Además del cierre de Enertek Altamira en septiembre, durante el mes de julio pasado, por un supuesto incumplimiento de permisos, la Comisión Reguladora de Energía desconectó la planta eólica de Iberdrola ubicada en San Felipe, Guanajuato, sin embargo, empresarios del sector advirtieron que por parte de la empresa española “no hubo incumplimiento, sino omisión”, por lo que buscarían una solución por la vía judicial.
Previo a esta serie de sucesos, y antes de que iniciara la presente administración federal, Iberdrola planeaba convertirse en proveedor de más de 20% de la energía de la CFE en tres años, para ello añadiría a su capacidad ubicada en Oaxaca, Tamaulipas, Baja California, Durango, Puebla y San Luis Potosí otras 10 plantas en cuatro entidades adicionales. El proyecto pretendía llegar a un volumen de energía generado de 75 terawatts, cuando el volumen de generación en España es de poco más de 40 terawatts.
Actualmente Iberdrola está amparada y obtuvo la suspensión de una multa de 9,145 millones de pesos (466 millones de dólares) impuesta por la CRE en mayo por la acusación de vender energía de manera ilegal mediante un permiso legado de autoabasto en su central de ciclo combinado en Dulces Nombres, Nuevo León, dónde tenía clientes inscritos como socios del proyecto.
Omar Reyes
Expreso-La Razón
