El pasado 23 de marzo llegó a cines mexicanos la más reciente película de Luis Estrada, “¡Que Viva México!”, con una respuesta dividida en cuanto a los usuarios de portales como Internet Movie Database (IMDb) y Letterboxd y algunas reseñas desfavorables por parte de los críticos.
En IMDb, la película promedia 5.9 estrellas de 10, lo que significa la puntuación más baja de su pentalogía. “Que Viva México” se coloca debajo de otros trabajos como “Un mundo maravilloso” que tiene 6.9 estrellas; “La dictadura perfecta”, 7.2; “El infierno”, 7.6 y “La Ley de Herodes” cuya puntuación es de 7.8 de 10.
De las 224 personas que han valorado a esta película en IMDb, 36 le dieron 10 estrellas mientras que 31 la calificaron con solo 1. A su vez, 34 usuarios le dieron 6 estrellas y otros 30 una calificación de 7.
Por otro lado, en Letterboxd el promedio actual de la película es de 2.8 estrellas de 5, basado en las puntuaciones de 1, 097 usuarios de esta red social dedicada al cine. Al igual que con IMDB, en esta plataforma “¡Que Viva México!” es la película con la calificación más baja en comparación a sus otros trabajos fílmicos.
Parte de la crítica ha destacado el racismo y clasismo de la película que utiliza personajes estereotipados para hacer chistes a costa de la clase trabajadora y de la población que apoya al presidente Andrés Manuel López Obrador.
El reconocido crítico de cine Alonso Díaz de la Vega escribió en Gatopardo una reseña titulada “‘¡Que viva México!’, de Luis Estrada, ataca más a los pobres que a la presidencia”. El comentarista señala en su texto que si bien Estrada siempre ha usado estereotipos para sus películas, en “¡Que Viva México!” el director tomó sus personajes caricaturizados para crear “una película de tres horas cuya argumentación es casi tan ofensiva por su pobreza estética como por su racismo, clasismo y transfobia”.
“En otras palabras, Estrada siempre ha golpeado al poder político, aunque no por eso ha evitado caricaturizar a los pobres; sin embargo en ¡Que viva México! parece ponerse del lado del poder económico para encontrar en los miembros más vulnerables de la sociedad una metáfora en contra del gobierno que dice representarlos”, señala el artículo publicado en Gatopardo.
Asimismo, Ricardo Gallegos, fundador del portal La Estatuilla, escribió una reseña en la que tacha de “obsoleto, reaccionario y narcisista” al filme, además de asegurar que “no es una película ni para opositores del presidente, ni para sus seguidores, ni tampoco para neutrales” pues sus críticas se sustentan en clasismo, racismo, transfobia y especismo.
La crítica de Rotten Tomatoes, Carla Hay, escribió en el sitio web Culture Mix que la más reciente cinta de Luis Estada es una comedia “cruda, repetitiva, sin humor, sin algo qué decir y que además se extiende por 191 minutos”.
CON INFORMACIÓN DE ARISTEGUI NOTICIAS
