CIUDAD VICTORIA, TAMAULIPAS.- El Instituto de Transparencia, de Acceso a la Información y de Protección de Datos Personales del Estado de Tamaulipas (ITAIT) desaparecerá y sus funciones serán absorbidas por el Ejecutivo.
El dictamen aprobado por la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados que ordena la extinción de los organismos autónomos, también emplaza a los Congresos estatales a hacer lo propio con sus instituciones de transparencia.
En un artículo transitorio, se da un plazo de 90 días naturales a partir de la entrada en vigor del decreto para que los Congresos locales desaparezcan las instituciones de transparencia estatales.
«Las Legislaturas de las entidades federativas, en el ámbito de su competencia, tendrán un plazo máximo de 90 días naturales contados a partir de la expedición de la legislación a la que alude el artículo Segundo transitorio para armonizar su marco jurídico en materia de acceso a la información pública y protección de datos personales, conforme al decreto», señala el cuarto transitorio.
Ahora, los Congresos locales tendrán que definir en las constituciones estatales la competencia de los órganos encargados de la Contraloría u homólogos en los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial y otros sujetos obligados, que serían responsables de garantizar el derecho de acceso a la información pública y de protección de datos personales.
Para desaparecer al INAI se aprobaron, en comisiones, reformas al artículo sexto constitucional sobre los derechos de acceso a la información pública y a la protección de datos.
Esa tarea, de acuerdo, con la reforma, ahora sería competencia de las autoridades de control interno y vigilancia u homólogos en el ámbito federal y local para conocer los procedimientos de revisión contra los actos que emitan los sujetos obligados y estos se regirían por la Ley General en materia de Transparencia y Acceso a la Información Pública y Protección de Datos en los términos que emita el Congreso de la Unión, donde se establecerían las bases, principios generales y procedimientos del ejercicio de ese derecho.
El ITAIT fue creado en marzo del 2008 con la instalación de su primer pleno.
Actualmente es presidido por Dulce Adriana Rocha Sobrevilla y los otros comisionados son Rosalba Ivette Robinson Terán y Luis Mendiola Padilla.
En muchos casos, se ha cuestionado la partidización de su integración. Dulce Adriana Rocha Sobrevilla, originaria de Reynosa, donde fue regidora durante la alcaldía de Cabeza de Vaca; además fue Secretaria General del Partido Acción Nacional.
Rosalba Ivette Robinson Terán, originaria de Reynosa, hermana de Ernesto Robinson Terán, ex diputado local por el PRI y luego candidato panista a una diputación federal en el 2018.
Y el más reciente nombramiento fue el de Luis Mendiola Padilla, designado por el Congreso el año pasado, en sustitución de Humberto Rangel Vallejo, ex diputado local plurinominal por el Partido Verde.
Cada uno de ellos percibe un sueldo mensual de 20,892 pesos con una compensación de 110,000 pesos.
En total, el presupuesto que se le asignó al Instituto para el 2024 fue de 20 millones 663 mil pesos.
El ITAIT fue catalogado como el más opaco del país por el Instituto Nacional de Acceso a la Información (INAI).
Según su informe de labores del 2023, el tamaulipeco fue el organismo que recibió más recursos de inconformidad por no atender las solicitudes de los usuarios.
Durante ese año, al INAI llegaron 699 recursos de inconformidad contra todos los institutos estatales del país, de los cuales, 214 (el 30 por ciento) fueron contra el ITAIT.
El segundo lugar con más quejas fue el Instituto de Puebla con 195, y luego el de San Luis Potosí con 83, Sinaloa con 35 y el de Ciudad de México con 27.
“Las personas cuentan con los organismos garantes en las entidades federativas para defender el derecho de acceso a la información en posesión de los sujetos obligados del ámbito local; cuando las resoluciones de esos organismos garantes no satisfacen a la persona recurrente, ésta tiene la facultad de interponer ante el INAI el respectivo recurso de inconformidad con el fin de revisar posibles violaciones en el procedimiento y, en su caso, restaurar las acciones u omisiones transgresoras de este derecho”, explicó el Instituto Nacional en el documento.
En el 2022, bajo la presidencia de Humberto Rangel Vallejo, el ITAIT también había destacado por la cantidad de recursos de inconformidad que generó. En total fueron 598 y también fue el primer lugar del país.
Durante el 2023, el Instituto de Transparencia, de Acceso a la Información Pública y de Protección de Datos Personales recibió 2,001 recursos de revisión promovidos por ciudadanos que se quejaron de la falta de transparencia de algunas dependencias en Tamaulipas.
Los solicitantes de información se quejan mayormente de la falta de una respuesta en los tiempos que marca la ley (20 días) y la entrega de información incompleta.
Además señaló que en el periodo que informa se sumaron 394 denuncias por incumplimiento de las obligaciones de transparencia por parte de los sujetos obligados en Tamaulipas.
Las quejas se centraron mayormente por la falta de transparencia en información a la que están obligadas en transparentar en temas como sueldos, contratos de obras, bienes y servicios, contrataciones por honorarios, inventario de bienes.
Así como resultados de auditorías, comité de transparencia, estructura orgánica, gastos en comisiones, currícula de funcionarios, declaraciones de funcionarios, gastos de publicidad oficial, ingresos, padrón de proveedores y contratistas e información financiera.
Por Staff
Expreso-La Razón
