El escándalo periodístico que de pronto involucra al desaparecido escritor CARLOS MONSIVAIS y al expresidente LÓPEZ OBRADOR bajo la pluma exótica del reportero michoacano EDMUNDO CÁZAREZ CÁRDENAS observa componentes que exigen ingeniería inversa.
Deconstruir la mezcla para separar lo comprensible de lo cuestionable, lo posible de lo improbable. La historia misma de dicha entrevista está plagada de confusiones que importa precisar, al menos en tres tiempos:
(1) Agosto de 1999: Aparece la versión original en EL SOL DE MÉXICO, bajo el título: “El PRD, sede de caníbales políticos: Monsiváis”.
(2) Mayo de 2025. El texto es incluido en una compilación de entrevistas hechas por el autor bajo el extravagante título “¡A lo mero macho! Entrevisto, luego existo”, que incluye encuentros con personajes como CHESPIRITO, MARÍA FÉLIX, CANTINFLAS, IRMA SERRANO… y MONSIVÁIS. Peor todavía, con un prólogo de CIRO GÓMEZ LEYVA.
El libro de 294 páginas fue impreso en EDICIONES SPES, empresa clerical, marginal, dedicada a obras pastorales, entre cuyos autores figuran curas y obispos.
(3) Junio de 2026. Se publica de nuevo, ahora en las páginas de EL UNIVERSAL, pero con una discrepancia significativa. Un añadido. Cierta parrafada incendiaria, no incluida en las ediciones previas, donde atribuye a MONSIVÁIS la siguiente mención a LÓPEZ OBRADOR:
-“¡Está loco! Sufre desmedidos sueños de grandeza. Quiere llegar a ser un moderno JULIO CÉSAR o NERÓN. Déjeme contarle que, hace algunos años, le di cobijo a ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR cuando llegó huyendo de Macuspana, Tabasco, a los 19 años de edad; había asesinado, accidentalmente, a su hermano. Lo tuve aquí en mi casa por espacio de 9 meses, pasé deliciosas y divertidas noches con él. LÓPEZ OBRADOR, por dinero… ¡era capaz de hacer lo que fuera!” (https://x.gd/khJr7).
En apenas 78 palabras, la presunta declaración cuestiona la salud mental del tabasqueño, presume un affaire amoroso y lo acusa de una ambición sin escrúpulos.
REUNIÓN CLAVE
Pero importa volver al libro, su presentación el 7 de agosto de 2025, evento realizado en la FUNDACIÓN MIGUEL ALEMÁN de la capital mexicana. En la fotografía, junto al autor, EDMUNDO CÁZAREZ, aparece retratado nada menos que JAVIER COELLO TREJO (quien fallecería al año siguiente), alguna vez fiscal antidrogas y abogado defensor de exmandatarios ladrones (https://x.gd/Tl5dh).
Figura también MAURO JIMÉNEZ LAZCANO, exoperador de prensa durante los gobiernos de LUIS ECHEVERRÍA y MIGUEL DE LA MADRID, cuestionado por periodistas de la época como JULIO SCHERER GARCÍA, MIGUEL ÁNGEL GRANADOS, FROYLÁN LÓPEZ NARVÁEZ y VICENTE LEÑERO (“Manipulador de información”, le llamaban).
Y también el sacerdote JOSÉ DE JESÚS AGUILAR, vocero para radio y TV de la Arquidiócesis Primada de México, quien intermedió para que el libro de CÁZAREZ fuese producido en Ediciones SPES.
Combinación extraña de personajes, de compañeros de ruta. El policía, el operador presidencial, el clérigo. Y todos en la FUNDACIÓN ALEMÁN, cuyo director CHRISTIAN CARRILLO habría fungido como anfitrión..
Increpado esta semana por las declaraciones atribuidas a MONSIVÁIS, el reportero CÁZAREZ asegura haber sido veraz. En la foto que acompañó al trabajo original (https://x.gd/5Uy8Fx), se observa con una grabadora en la mano.
Abordado este miércoles por AZUCENA URESTI para Grupo Fórmula, CÁZAREZ asegura que dicho audio con las palabras del escritor existe y hoy lo está buscando entre su acervo personal de “985 casets”, donde almacena sus tareas “de 50 años como periodista”.
NO PARECE SU VOZ
Difícil creer que MONSIVÁIS haya dicho cosas así. Nunca fue su estilo. Quien lo haya seguido como escritor, cronista de lo cotidiano, opinólogo, en entrevistas de estudio y de banqueta, sabe de su proverbial prudencia, sobre todo en temas relativos a la vida íntima y su condición homosexual.
Importa recordar que la plática de EDMUNDO con CARLOS dataría de 1999, cuando AMLO había concluido su tarea al frente del PRD nacional; se encaminaba a la jefatura del gobierno capitalino y destacaba como un proyecto viable para la izquierda intelectual, con MONSIVAIS como figura esencial.
La referencia a la participación de AMLO en la muerte imprudencial de su hermano menor tiene errores obvios. Según lo escrito, el tabasqueño habría llegado a la capital del país a los 19 años, “huyendo de Macuspana”.
Hay un desfase de tiempo, propio de la ignorancia, no de MONSIVAIS, sino de quien redactó el libelo. El ingrato episodio donde muere un joven de 14 años de nombre JOSÉ RAMÓN LÓPEZ OBRADOR, sucede el 8 de junio de 1969, en el negocio familiar “Novedades Andrés”, frente al mercado de Villahermosa (https://x.gd/pO5T0).
Su hermano mayor, ANDRÉS MANUEL, tenía entonces 15 años. La discrepancia cronológica entre la fecha dada por el “SEUDO-MONSIVAIS” sería de cuatro años. Y es también geográfica. No pudo haber huido de Macuspana a la Ciudad de México. Años atrás, la familia se había mudado a Villahermosa para que sus hijos estudiaran secundaria.
¿Qué hizo posible tal insolencia periodística de bajísimo perfil, escrita por un reportero de medio pelo y recalentada con parches de última hora?… Contrapropaganda. Cuestión de revisar la lista de convidados a la FUNDACIÓN ALEMÁN. Ahí está el detalle.
Columnas anteriores:
https://lopezarriagamx.blogspot.com
