5 diciembre, 2025

5 diciembre, 2025

Piden salida de funcionario por Monterrey VI

Organismos ciudadanos exigieron la destitución del director de Agua y Drenaje de Monterrey

MONTERREY, Nuevo León.- Al vencer el ultimátum lanzado a la autoridad para que publicara toda la información relativa al proyecto Monterrey VI, los organismos ciudadanos que se oponen a la obra exigieron la cancelación inmediata del proyecto y la destitución de Emilio Rangel Woodyard, director de Agua y Drenaje de Monterrey.

Los inconformes aseguraron que la información difundida por el organismo es incompleta, pues no incluye la documentación que específicamente se le solicitó sobre cesiones de derechos, anuencia de los afectados, especificaciones técnicas de la obra y diversos estudios más. Señalaron que la autoridad ha mentido y basó sus estudios en un proyecto original que consideraba la instalación de la bocatoma del acueducto en el río Tampaón a varios kilómetros de distancia de donde se supone que será instalada. “Hoy (ayer) mismo haremos entrega en el Congreso del Estado la petición formal para que haciendo uso de sus facultades legales se exija la cancelación inmediata de toda acción, gestión y trámite relativos al inicio de la construcción de este proyecto”, expresó Cosijoopii Montero, representante de Reforestación Extrema.

“Por lo anterior pedimos públicamente al gobernador Rodrigo Medina la destitución inmediata del ingeniero Emilio Rangel Woodyard, director de Servicios de Agua y Drenaje de Monterrey, por traicionar la confianza pública y mentir abiertamente al negarnos de manera dolosa y premeditada información”.

Aunque el ultimátum venció el miércoles, el pronunciamiento al respecto se hizo hasta ayer porque los organismos inconformes aseguraron que les había llegado información adicional que apoyaba su postura y tenían que estudiar. En la rueda de prensa de ayer, Montero señaló que se referían a algunos documentos que ya habían sido públicos, pero que fueron retirados de los portales oficiales cuando la autoridad empezó a ver oposición al proyecto. Afirmaron que esos documentos, que incluyen un estudio de impacto ambiental, pondrían en entredicho la información que Agua y Drenaje ha hecho pública sobre la obra.

Facebook
Twitter
WhatsApp

DESTACADAS