VICTORIA, Tamaulipas.- Luego de la tragedia en Ayotzinapa, originada porque la Coalición Por el Bien de Todos no pudo descubrir oportunamente a un narco candidato, los partidos políticos no parecen haber entendido la lección y no han agregado a sus estatutos o reglamentos ningún filtro que obligue a los aspirantes a un puesto de elección popular, a transparentar la fuente de sus recursos económicos ni sus posibles lazos con grupos o personas legalmente cuestionables.
El consejero del Instituto Nacional de Elecciones, Benito Nacif, aceptó que en este órgano electoral no tienen facultad alguna para rechazar ni examinar el registro de ningún candidato, bajo un criterio policiaco ni solicitar una carta de no antecedentes penales.
En entrevista para un periódico de circulación nacional, dijo que el INE no es una autoridad policial y sus autoridades no pueden analizar si las aportaciones podrían provenir de grupos o personas con actividades ilícitas.
Y fue todavía más claro, para dejar un saldo que habla de la vía libre concedida a los aspirantes bajo sospecha:
“El Instituto Nacional Electoral (INE) no garantiza que en elecciones no haya dinero del crimen organizado ni somos policías para combatirlo. El INE no es una autoridad policial, no vamos a ver de dónde vino la aportación”, declaró Nacif.
FUERA DE LOS GASTOS,
NADA: INE TAMAULIPAS
El Vocal Ejecutivo del INE en Tamaulipas, Arturo de León Loredo, aceptó en entrevista para Expreso, que fuera de la fiscalización de los recursos que ingresan o egresan a la cuenta de una persona que ya ha sido designada precandidato o candidato de un partido, no hay control sobre otros aspectos.
De Leon Loredo dijo que el INE no puede hacer nada para evitar la infiltración como candidato de una persona presuntamente apoyada por grupos delincuenciales o perteneciente a estos.
“El gasto en las actividades de los candidatos, sus casas de campaña, propaganda que utiliza, lo que deberá estar asociado con un gasto que hay sido erogado desde la cuenta correspondiente (registrada por el INE)”, dijo de León Loredo.
Los filtros para candidatos que tienen los partidos se refieren a que cumplan con los requisitos constitucionales o ajustarse a reglas de afiliación o reglamentos partidistas, y que tengan un modo honesto de vida, el cual no tienen por qué comprobarlo con sus declaraciones de impuestos, sus declaraciones patrimoniales y la de sus socios o parientes en primero y segundo grado.
“Las y los aspirantes deberán tener un modo honesto de vivir y no encontrarse sancionados al momento de presentar su solicitud de registro, con suspensión de derechos, inhabilitación para ser candidato o expulsión, en los términos del artículo 128 de los Estatutos Generales”, dice Reglamento de Selección de Candidaturas a Cargos de Elección Popular del Partido Acción Nacional.
Al igual que el Revolucionario Institucional, el PAN y el PRD tiene previsto que serán las convocatorias las que definan el perfil de los aspirantes, pero sin tener facultades para imponer un filtros de confianza, al menos similares a los que estos partidos le exigen a los funcionarios de seguridad pública.
En realidad, el PRD no tiene un reglamento de selección de candidatos en sus estatutos.
LOS ANTECEDENTES
En Tamaulipas ya hay antecedentes de casos documentados y señalados por la justicia federal, de infiltración de dinero sucio hacia partidos y candidatos, y también hacia familiares de estos.
En Tamaulipas en 2009 fue detenido y posteriormente juzgado y declarado culpable por robo y venta de combustible, quien era el candidato del PRD a una diputación federal, Miguel Ángel Almaraz.
La jocosa explicación de ese ilícito germinado en una infiltración la dio el entonces dirigente estatal del PRD, Jorge Sosa Pohl, quien señaló que “alguien puede estar tomando vino y no por eso todos son borrachos”.
Sin embargo años después, otro perredista, Leonél Rodela, implicado en lavado de dinero en Nayarit, aseguró que se lavaron fondos en Tamaulipas en una cuenta a su nombre utilizada por el PRD.
José Raúl Zertuche, dirigente de la corriente perredista Nueva Izquierda y ex integrante de la Comisión Política Estatal del PRD en Tamaulipas, fue hallado responsable de lavar más de 223 millones de pesos y un juez federal lo condenó a cinco años de prisión, según trascendió el pasado 27 de noviembre.
Según la causa penal 31/2014, de 2007 a 2009 Zertuche obtuvo y depositó en ocho cuentas bancarias 80 millones 538 mil 150 pesos y 11 millones 501 mil 50 dólares (más de 143 millones de pesos).
Uno de los beneficiarios de los recursos fue precisamente Miguel Ángel Almaraz, ex presidente del PRD en Tamaulipas, a quien Zertuche transfirió 2 millones 843 mil 774 pesos en ese periodo.
ABARCA, LA MUESTRA DEL CAOS PERREDISTA
En 2011 José Luis Abarca, autor intelectual de la desaparición de 43 normalistas, se postuló como candidato de la coalición PT, Movimiento Ciudadano y PRD a la presidencia Municipal de Iguala.
Junto con el grupo de Lázaro Mazón, Abarca había apoyado con recursos económicos la candidatra Ángel Aguirre Rivero para Gobernador y, en 2012 mientras contendía para alcalde, apoyó a Andrés Manuel López Obrador para Presidente de la República.
Pero fue hasta la segunda semana de octubre pasado, cuando el Senador por Guerrero, Armando Ríos Piter (PRD) se dio cuenta que el 65 por ciento de las presidencias municipales del estado que representa Guerrero, está infiltrado por la delincuencia.
