Para algunos ayer se dio un paso histórico en la demarcación local del 04 Distrito, ya que en el marco de la nueva ley electoral se logro cristalizar un ejercicio democrático por todos hablado, pero no por todos compartido en los hechos.
Independientemente de las diferencias que pudiera haber con las posiciones protagonistas de la Canaco, en esta ocasión lograron cristalizar junto con la UAT un evento exitoso, pero que tendrá que irse perfeccionando al paso del tiempo. Lo importante es que se cumplió con los ciudadanos y se les presentaron las opciones que existen en este distrito para elegir a quienes nos represente en la Cámara de Diputados.
También hubo quien definió el ejercicio como algo mediocre y que para algunos candidatos participantes fue el despegue de su campaña política, pues hubo quienes por primera vez se les vio en una actitud de campaña. y de todas formas ganamos porque ya, por lo menos, les conocimos las caras.
Tal fue el caso de los candidatos de los partidos Morena, el Humanista, el Panal, del mismísimo PRD o del famoso (en un inicio de la contienda) PES, quienes aprovecharon el foro para lucir sus mejores galas.
El que se dejó caer con todo fue el candidato independiente Jorge Priciliano Rentaría Campos, quien hasta aprovecho el evento para sacar su lado «dicharachero» quien aprovechando su logotipo de campaña que es un búho, inventó un nuevo lema de campaña: «Cuando el tecolote canta, los partidos mueren».
Chuchín de la Garza, sobrio y maduro como siempre, se mantuvo a la altura de las circunstancias, sin atacar a nadie e informando a la población sobre los temas pactados en el debate, quien al ser entrevistado señaló que el en ese ejercicio no se trataba saber quien ganaba, sino que «se trató de una presentación de propuestas, que fue un acto de mucha civilidad y donde se presentó un nivel de respeto extraordinario», puntualizó a los medios.
Otro que ya se vio con tablas fue Humberto Rangel Vallejo, del Verde, quien se adjudicó el hecho del debate y mencionó que fue logro suyo que la Canaco lograra reunir a los candidatos y que la Universidad Autónoma de Tamaulipas diera su aval al debate.
La negativa anticipada de Ramiro Salazar, candidato del PAN, ayudó a constatar su falta de consistencia como abanderado de las causas albiazules, pues hay quien señala que si con 10 contendientes tuvo sus reservas para enfrentarlos, ante los 500 diputados que le estarán gritando improperios cada que intente subir a la tribuna (si es que llega), pues probablemente se escondería debajo del curúl.
El que evidenció su nula capacidad política fue en primer lugar Juan Carlos Montalvo Garza, candidato de Movimiento Ciudadano, quien se hizo del rogar como novia de pueblo y al final no quiso llegar a la «boda» dejando plantado al novio. Esta actitud ya se veía venir pues dicen las malas lenguas que responde a los mismos intereses que el candidato panista y a la evidente alianza que existe entre las fuerzas de Gustavo Cárdenas y la familia Biasi, infiltrada no solo en el partido Acción Nacional sino también en el Partido del Águila Juarista.
Otro que no canta tan mal las rancheras es el candidato del PT, Iván Puente Acosta que tras un pueril pretexto, no se presentó al debate, al que ya había aceptado participar de forma anticipada, aunque nunca se presentó a reunión alguna de organización… ni siquiera mandó algún representante (será porque no tiene).
A ver si don Alejandro Ceniceros Martínez le sigue dando alitas a los centruroides suffusus (nombre científico de los alacranes de Durango).
Finalmente quien se resistía a estar presente en el debate, actor muy importante para dar legitimidad sobre el debate al dar su visto bueno, y que llegó a presenciar prácticamente todo el evento, fue el vocal ejecutivo del INE, Oscar Trejo Trejo.
Dicen que uno de los factores que obligo a su presencia fue que los consejeros ciudadanos le aplicaron una «huracarana», la «quebradora» y un «martinete», al cuestionarle el porque, durante todo el proceso de organización del debate, no les había informado nisiquiera la solicitud que hiciera en su momento el partido Verde y mucho menos el expediente presentado por la UAT-Canaco, donde se completaron los requisitos de ley para efectuarlo.
También le cuestionario su posición de no asistir a verificar los trabajos del debate y con ello anteponer su agenda a un evento donde la autoridad electoral debe garantizar el principio de equidad y ser un coadyuvante de este tipo de ejercicios democráticos.
Luego de todo esto, viene la recta final y la tarea más importante, el convencer al electorado a que vaya a las urnas el próximo 7 de junio. Será ahí donde veremos el verdadero impacto que tuvo el debate y como insentivo la participación ciudadana… bueno… eso digo yo… pero usted ¿Cómo ve?
La ojeadita…
Es necesario que hay un llamado de atención a la CNA, al Distrito de Riego y la JAD para evitar lo que pasa en los fraccionamientos del poniente de Matamoros, donde por agua de uso agrícola que saturó los drenes, la gente no ve para cuando puedan gozar de la normalidad y se desagüe en su totalidad sus hogares…
