CIUDAD VICTORIA, Tamaulipas.- La Auditoría Superior del Estado ordenó a los alcaldes salientes que resarzan el daño financiero encontrado en las cuentas de los Ayuntamientos antes de entregar las administraciones a los nuevos ediles y cabildos.
Miguel Salman Álvarez, titular de la Auditoría, aseguró que algunos presidentes municipales nunca presentaron registros de depósitos o transferencias bancarias que comprobaran los gastos declarados, y ahora tendrán que reponerlo ellos mismos.
En ciertos casos, dijo el auditor, se trata de faltantes de 10 a 70 mil pesos en las cuentas de egresos de los ayuntamientos, pero en otros hay reportes de cientos de miles de pesos en pagos mensuales sin comprobar.
Ante el plazo ya vencido para responder observaciones e inconsistencias, la Auditoría Superior del Estado decidió dejar en los legisladores informar los detalles que guardan los 124 informes de resultados de cuentas públicas que entrarán a discusión en los siguientes días.
Salman Álvarez explicó que en el caso del reingreso de recursos públicos, este proceso se lleva a cabo desde la Secretaría de Finanzas, la cual deberá cubrir ese dinero al Ayuntamiento, de donde originalmente salió.
La Auditoría Superior entregó los informes de resultados a la Diputación Permanente para su aprobación en el pleno e incluyen observaciones que se hacen a los legisladores para que tomen en cuenta el proceso para dictaminar a favor, en contra o quede pendiente.
Hay algunas observaciones que se hacen a los Alcaldes como el no tener debidamente integrados los expedientes o no contar con la comprobación de alguna compra, lo que obliga a resarcir lo que no está comprobado, una vez es notificado.
Explicó que para iniciar ese proceso, en cualquier caso, una vez que se ha notificado una cita, puede presentar sus pruebas, si es que las tiene y si son calificadas como correctas.
De lo contrario se hace un pliego de responsabilidades y generalmente la conclusión es que debe resarcir al municipio la cantidad determinada por no comprobar el uso de los gastos.
“Ese pliego que ya implica tener que pagar, se le manda a la Secretaría de Finanzas y el cobro corresponde a ellos, cuando llegan a cobrar se tiene que dar el dinero al municipio porque el daño se hizo allá”.
El Congreso del Estado recibió de la Auditoría Superior 24 informes generales y 124 dictámenes, así como 9 informes de resultados de la revisión de cuentas públicas, en su mayoría correspondientes al 2015.
Del 2015 llegaron los informes generales del Gobierno del Estado de Tamaulipas y 57 dictámenes, así como de los Ayuntamientos de Abasolo, Altamira, Antiguo Morelos, Camargo, Ciudad Madero, Gómez Farías, González, Hidalgo, Jaumave, Jiménez, Nuevo Morelos, Ocampo, Río Bravo, Soto la Marina, Tampico, Valle Hermoso
y Xicoténcatl, con dos dictámenes cada Municipio.
El Mante, Matamoros y San Fernando, con tres dictámenes cada uno; Nuevo Laredo con 10, Reynosa con cuatro, Victoria con cinco y los de Bustamante, Casas, Llera y Güémez.
También, se recibió de la Comisión Municipal de Agua Potable y Alcantarillado de Padilla, correspondientes al 2013 y 2014, así como las pendientes de los Municipios de Cruillas, Guerrero, Mainero, Matamoros, Palmillas, Río Bravo, San Carlos y Xicoténcatl, del 2014.
