CIUDAD VICTORIA, Tamaulipas.- Durante 82 años al Presidente del Comité Directivo Estatal del PRI en Tamaulipas le bastaba solamente levantar el teléfono para acabar con cualquier problema económico, no solamente tenía derecho de picaporte con el gobernador del estado, sino podía acordar con el Tesorero y otros secretarios la ayuda para problemas económicos o para otorgar subsidios, sobornos o apoyos.
Los edificios del comité estatal y de los comités municipales se construyeron con fondos públicos y durante años para pagar el predial solamente necesitaban decirle al tesorero municipal en turno. Hasta 2011 los dirigentes o líderes seccionales en las colonias tenían un “apoyo” mensual en las nóminas de los ayuntamientos y algunos recibían un subsidio del Gobierno del Estado.
“Cuando tenías a alguien que te interesaba pero no podías pagarle, le llamabas al Gobernador para que le dieran alguna chamba y si faltaba para algún gasto, para alguna movilización, se pedía al Gobierno del Estado”, comentó un ex dirigente estatal del tricolor.
Pese a los años de gloria el PRI en 2016, después de la derrota dolorosa, resultó que el partidazo ni siquiera era dueño de todos los edificios de los 43 comités municipales y para la fecha había algunos como el de Nuevo Laredo o el de Miguel Alemán, que ya estaban prácticamente abandonados.
La situación económica actual del PRI en Tamaulipas ha sido descrita como grave por tres ex dirigentes estatales, quienes fueron entrevistados “fuera de libreta” y quienes afirmaron que el financiamiento público solamente significaba un ingreso, mientras que las cuotas partidistas eran casi un ingreso simbólico.
Los priistas entrevistados dijeron no saber que durante el gobierno de Egidio Torre Cantú, 2011-2016, se descontara alguna cantidad de su salario a empleados públicos e incluso calificaron al ex gobernador como “distante al Partido”.
La derrota electoral de 2016 no solamente significó para el Revolucionario Institucional perder la gubernatura, 29 de los 43 municipios y 17 de los 23 distritos electorales, sino que por primera vez desde que en 1991 se instituyó el financiamiento público a partidos políticos, el tricolor no fue el partido con mayor presupuesto.
En 2016, año electoral, el PRI recibió un financiamiento público estatal total de 65.3 millones de pesos, mientras Acción Nacional obtuvo 49 millones de pesos, y para este año que no es electoral, el PAN tendrá 46 millones y el PRI 39 millones.
Desde 1991 y 2012 el PRI en Tamaulipas recibió siempre entre el 40 y el 45 por ciento del financiamiento total otorgado a todos los partidos políticos y solamente en 2013, cuando legalmente pero no políticamente, perdió la mayoría en el Congreso de Tamaulipas, bajó de ese porcentaje.
El comparativo con el año no electoral previo, el 2015, muestra la diferencia en el financiamiento: 30 millones de pesos para el blanquiazul, 30 millones de pesos para el tricolor, o el 44 por ciento del total del financiamiento contra el 25 por ciento de Acción Nacional.
La gravedad de que este 2017 el PAN tendrá el 34 por ciento del dinero público que se otorga para el gasto de los partidos en Tamaulipas y el PRI el 27 por ciento, no es solamente el liderazgo, sino que esos 35 millones de pesos son menos que el promedio de gasto que solamente el Comité Ejecutivo Estatal del tricolor ha tenido.
Un ex diputado local del PRI quien ha hecho su carrera con militancia en el partido y no “por la puerta de los juniors”, dijo que pese a la deblace, el grupo de Aída Zuelma Flores Peña parece no haber entendido de que se terminó también la época en que el Partido funcionaba con decisiones cupulares
que venían desde Palacio de Gobierno y ahora, por fuera, revivir requiere de que la estructura horizontal funcione.
“La estructura vertical ya se murió, ahora muchos compañeros no entienden que si no se le da vida a los comités municipales, el partido va a fenecer en Tamaulipas”.
Desde el Comité Ejecutivo nacional y por la gestión de varios funcionarios de la Secretaría General de Gobierno, quienes sí fueron leales a su partido, se ayudó a muchas de las dirigencias municipales para que pusieran en regla la propiedad de sus edificios y liquidaran impuestos adeudados.
“Sobre todos, después de la debacle, rápidamente les ayudamos a algunos a que regularizaran”, comentó una ex funcionaria del Gobierno de Egidio Torre Cantú.
Los comités en Nuevo Laredo, Camargo y Antiguo Morelos permanecen cerrados y no hay quien dé mantenimiento a los edificios, mientras el Comité Directivo estatal no parece preocupado en revivir a las estructuras municipales.
Algunos priistas consideran que el hecho de que Flores Peña no quiera informar cuánto dinero hay ni haya dirigencias municipales localizables en al menos 20 municipios como los de la frontera ribereña, no les responda el teléfono la dirigente y no acuerde en positivo sus peticiones, está golpeando aún más a la estructura del tricolor que, además ha perdido sus ligas con la burocracia.
Entrevistas con priistas que fueron despedidos de la administración estatal, del Congreso y de los ayuntamientos, señalan que además la dirigencia estatal ni siquiera los ha apoyado en sus reclamos laborales.
“Les pedimos ayuda a Rafael (González Benavides) y a (Alejandro) Etiene y ninguno nos quiso apoyar, luego nos enteramos que depenendio de ellos quiénes se quedaban en el Congreso”, dijo uno de los empleados de confianza despedidos, quien aseguró que en diciembre lo sacaron con la Seguridad, no le pagaron el salario de los últimos tres meses ni el aguinaldo y mucho menos lo indemnizaron.
Esta situación se ha repetido con docenas de empleados municipales y de dependencias estatales ya la fecha la dirigencia estatal del PRI en Tamaulipas no se ha pronunciado a su favor. Entrevistados algunos de la lista de 99 despedidos en el Congreso de Tamaulipas por estar en la lista de militantes del PRI, dos de ellos dijeron que pidieron apoyo a la dirigencia estatal y al líder de la fracción del PRI en la LXIII Legislatura y les dijeron que no podían apoyarlos
Además acusan opacidad de la dirigencia estatal que rechaza por sistema dar apoyos económicos a dirigentes de la estructura territorial. Una búsqueda en l Internet reveló que el Comité Directivo estatal del PRI no solamente no tiene información pública de oficio en su página de la Internet, lo que viola la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información y mucho menos del uso del financiamiento público.
Las antiguas bases priistas abandonaron las filas del tricolor desde la campaña a Gobernador o poco después, coinciden dos es dirigentes y fuera de Antorcha Campesina las demás centrales priistas como la CTM o la CNOP parece estar muertas.
“No se crearon liderazgos en las colonias durante seis años”, comentó un ex presidente del CDE del PRI y dijo que los que quedan están demasiado viejos o perdieron el poder para hacer hacer gestiones, paraconseguir obras, servicios, empleos, pases para tratamientos médicos en los hospitales estatales, apoyo para hacer denuncias legales o defenderse, y estas gestiones era lo que les daba poder en el momento de gestionar el vota.
“¿Has visto a los líderes seccionales de Victoria, conoces uno que no sea viejo? Algunos ya no se pueden ni mover ¿Cómo vas a promover elvoto con esa estructura?” cuestionó un ex dirigente municipal del PRI en Victoria.
Gente que ha dirigido seccionales por al menos dos décadas, dicen que en 2011 hubo un cambio, el gobernador Egidio Torre Cantú no puso interés en fortalecer a la estructura territorial, tampoco se respetaron los lugares en candidaturas a diputado federal, local, regidores a que tenía derecho la bases popular del PRI, igualmente el gobierno trató de sacudirse compromisos con la Confederación Nacional Campesina, con el Sindicato Petrolero, con
la CTM e incluso con la Confederación Nacional Obrero Popular.
“Egidio daba la impresión de no estar vinculado realmente al partido”, dijo un ex delegado del tricolor en el norte del Estado.
Priistas que llevan toda su vida ciudadana militando en el tricolor, dijo que al imponer juniors en las dirigencias municipales, el trabajo con las bases se perdió y en muchos municipios como Reynosa, Nuevo Laredo, Ciudad Madero, Altamira y Victoria, no existen los liderazgos territoriales jóvenes o siquiera de mujeres y hombres de edad media y una gran parte de la estructura territorial que ha sido fiel al PRI, son adultos mayores.
Los organismos priistas que le daban fortaleza política y social como la CTM, la CNOP, varios sindicatos que comunicaban las decisiones verticales del partido y las apoyaban con una estructura horizontal, están despareciendo y solamente organismos como Antorcha Campesina y la CNC parecen conservar una estructura.
Desmantela Comités …y baja sueldos
STAFF
A más de un año de la derrota electoral que sufrió el PRI el 5 de junio de 2016 el partido ha sufrido la debacle económica, sin recursos ha
sufrido el desalojo de inmuebles rentados, ha tenido que despedir a 200 trabajadores y realizar un bajón en los sueldos.
La medida de austeridad se profundizó luego que el IETAM inició los descuentos de prerrogativas de casi dos millones de pesos por mes. De acuerdo a la información proporcionada por trabajadores del partido, el PRI tiene en nómina cerca de 300 personas, pero se estima que sólo 60 son los que están realizando el trabajo operativo.
Como una medida de austeridad, se realizó la suspensión de compensaciones a trabajadores, así como el pago en algunas áreas y departamento del partido entre ellas Gestión Social.
Hasta antes de la derrota electoral el salario de un Presidente y Secretario general del PRI en Tamaulipas se ubicaba entre los 50 y 70 mil pesos mensuales, más compensaciones. Aunado al hecho que al PRI en Tamaulipas, se le retiró todo tipo de apoyo de gobierno, empezó a sufrir los descuentos que el IETAM le está aplicando por instrucciones del INE.
La multa asciende a millón 779 mil 294 pesos con 72 centavos debido a las irregularidades financieras que se le detectaron en la campaña del proceso electoral 2015-2016.
El PRI y la Coalición total registra un total de multas de campaña por 6 millones 866 mil 339 pesos, y de los 3 millones 558 mil 589 pesos que mensualmente le daba el IETAM, ahora solo le corresponderá un millón 779 mil 294 pesos.
FINANCIMIENTO PÚBLiCO ESTATAL EN TAMAULIPAS PARA PAN Y PRI
PAN
$12,496,446.56
$13,448,230.23
$19,686,122.93
$16,764,922.26
$30,345,724.68
$49,048,117.17
$45,943,579.68
$187,733,143.51
PRI
$22,042,535.51
$23,692,761.57
$34,683,103.21
$22,135,129.26
$40,442,544.96
$65,356,312.84
$34,977,676.56
$243,330,063.91
Porcentaje DEL FINANCIMIENTO TOTAL para el PRI
44.14%
44.08%
44.09%
36.67%
36.49%
37.25%
27.25%
38.14%
