CIUDAD VICTORIA, Tamaulipas.- La Fecanaco y la Coparmex en Tamaulipas, ‘detonaron’ posturas encontradas, sobre la posibilidad que los empresarios tengan armas de fuego en los negocios y en sus casas para defenderse de robos, asaltos y extorsiones.
De acuerdo a cifras oficiales, en mayo se registraron 995 robos a negocios de los cuales 689 fueron con violencia y 306 sin violencia.
Ante el crecimiento de robos, los socios de la Fecanaco en Tamaulipas, aprobaron gestionar ante la Sedena, permisos para armarse en sus comercios, casas y ranchos.
En contraparte, y en entrevista por separado, la Coparmex dijo que no está de acuerdo con esta propuesta para armarse en los negocios.
Reconocieron que “el modelo de seguridad del Gobierno Federal falló” y por ello debe ser revisado, porque las tareas de Seguridad se concentraron desde la Secretaría de Gobernación, expuso Luis Torre Aliyán.
El Presidente de Coparmex en Victoria, dijo que el tema de la inseguridad debe verse de manera “urgente” bajo dos aspectos legales: “la ley de seguridad interior y la figura del mando mixto.
“Absolutamente no, no estamos de acuerdo en un tema de armarse en los negocios, por el contrario, debe ser visto urgentemente por el Congreso de la Unión, ellos son los omisos”.
Torre Aliyán, estima que los legisladores federales deben llevar el tema al pleno para aprobar la Ley de Seguridad Interior y darle la certeza jurídica a la labor coadyuvante que realiza el Ejército Mexicano.
Señaló que con esta ley, podrán brindar mayor apoyo y eficacia en sus actividades que realizan en Tamaulipas y una segunda parte, debe ser la puesta en marcha del mando mixto.
“Los empresarios de Coparmex, creemos que, cuando se habla en la política local de los cambios de estrategia y coordinación y de todas estas cosas que parecen no dar resultados, creemos que si bien sí son responsables los tres niveles de gobierno, también existe una gran parte de la responsabilidad del Congreso de la Unión, por ser omisos a revisar esos aspectos legales”.
Torre, recordó que actualmente, sin esas bases legales, existe un vacío jurídico que no permite que las políticas de seguridad sean integrales.
“Es increíble que a más de diez años que está el Ejército ayudando en tareas de seguridad, no tengan certidumbre jurídica en relación a los protocolos de entrada y salida y la vinculación con otras autoridades, que está en manos de las policías”.
En contraparte, Julio Almanza, responsabilizó al Gobierno Federal de haber fallado en su estrategia de seguridad y por ello, es necesario solicitar permisos ante la Secretaría de la Defensa Nacional, para armarse y hacer frente a la inseguridad en negocios, casas y ranchos.
Incluso, confirmó que en la sesión ordinaria de la Fecanaco, se acordó proponen a los legisladores en Tamaulipas para que realicen una reforma al Código penal que amplíe la “defensa legítima” como la propuesta que se hizo en Nuevo León.
Un acuerdo que se pedirá, remarcó Almanza, será solicitar una audiencia con personal militar de la Sedena en Tamaulipas, para el uso de la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos, en la que permite solicitar permisos para registrar un arma.
«Vamos a escuchar cuál es la propuesta de la Secretaría de la Defensa. No queremos que se confunda con el tema de autodefensas, queremos que se haga de manera correcta, que nos den las facilidades, los permisos, asesoría y capacitación que se requiere (para el uso de armas)».
“De nada sirve que la Sedena nos autorice el porte de armas dentro de nuestros negocios, casas o ranchos si no vamos a poder usarla en legítima defensa», citó.
Sobre la ampliación de la Legítima defensa, Julio Almanza, aseguró que los socios comerciales han coincidido en la necesidad de que en el Congreso de Tamaulipas, se discuta el tema.
De entrada solicitaran una reunión con el Presidente de la Junta de Coordinación Política Carlos García para aterrizar el tema de la ampliación de la legítima defensa.
Actualmente en nuestro país se permite la posesión de un arma de fuego de diferentes calibres establecidos en la Ley.
Revólveres en calibres no superiores al .38 Especial, quedando exceptuado el calibre .357 Magnum.
Los ejidatarios, comuneros y jornaleros del campo, fuera de las zonas urbanas, podrán poseer y portar con la sola manifestación, un arma de las ya mencionadas, o un rifle de calibre .22, o una escopeta de cualquier calibre, excepto de las de cañón de longitud inferior a 635 mm. (25), y las de calibre superior al 12 (.729 ó 18. 5 mm.).
