26 enero, 2026

26 enero, 2026

Confesionario

Todos quieren …no todos van

Confesionario

Antes de que se cumpla la primera quincena de enero, el PAN de Tamaulipas lanzará su convocatoria para la designación o elección interna de los 43 candidatos a alcaldes, para ser más exactos, según dicen, por ahí del 13, sabremos por donde va la cosa, porque en los requisitos se dibujará la intención para cada municipio, aunque de antemano algunos ya huelen a candidatos y otros a muerto político.

Así es mis queridos boes, Francisco ‘Kiko’ Elizondo, dirigente estatal del PAN, ha dibujado la ruta que ese partido tomará y que desde luego no va a dejar a todos contentos.

Puedo adelantarles que la mayoría, sino es que todas las candidaturas a las alcaldías, terminarán siendo designaciones en base a encuestas de posicionamiento que una vez que salga la convocatoria estarán en proceso de levantamiento.

De hecho los líderes panistas, los formales y el verdadero líder, ya tienen un ‘más o menos’ de cómo anda la cosa en cada municipio, porque les sobran análisis, les brotan encuestas por todos lados y porque ellos mismos han sondeado con anticipación y lo harán de cara al proceso.

Hoy por ejemplo en el mando azul, saben que hay alcaldes que se tiraron a la hamaca y han estado esperando a que el gobierno y el gobernador llegue a solucionarles los problemas a los que ellos les tendrían que haber hecho frente y por lo tanto el pueblo lo que quiere es que ya se vayan.

Saben que hay alcaldes muy bien vistos por los ciudadanos, porque le han entendido a la política, a la seria de grandes proyectos, orden y programas sociales responsables, pero también se han bajado a hacer política a ras de piso, bailan, abrazan, besan y se despiertan con la sonrisa dibujada en la cara, para intentar agradar ahí donde se junten más de dos.

Por eso algunos de ellos o ellas, no van a tener problemas a la hora de que en Victoria, ahí por el tercer piso del edificio del 15 Hidalgo y Juárez palomeen la lista.
Pero están los otros, los que ni proyectos, ni política hacia el populacho y sí mucho pleito, harta venganza y poca comunicación han tenido y que pueden darse por descartados para la primera ocasión en que un alcalde se puede reelegir en Tamaulipas.

Y Kiko Elizondo lo dijo ayer con todas sus letras: “No vamos a postular a alguien que no nos garantice el triunfo electoral… Será en razón de sus resultados que tomemos la decisión en cuanto a qué alcaldes apoyaremos para la reelección”.

Habrá pataleo de los alcaldes que no van a ser convocados a la reelección, es normal, porque muchos de ellos siguen en la creencia que ganaron por sí mismos, cuando la realidad es que buena parte fue beneficiado con la ola que inundó Tamaulipas el verano del 2016 llamada Francisco Javier García Cabeza de Vaca, porque muchos ni siquiera campaña hicieron y para eso les van a mostrar con encuestas serias si la gente los quiere o no.

“Es un trabajo rápido (la encuesta), en cinco días (luego de la convocatoria) nos dan resultados para que nosotros como partido tomemos la decisión y hagamos la designación de los candidatos en los municipios”, explicó Elizondo.

De tal forma que para antes de que termine enero o a más tardar los primeros de febrero, el PAN tendrá candidatos, nuevos o para la reelección.

Por ahora todos dan por hecho que Maki Ortiz no va por Reynosa, que Enrique Rivas repite en Nuevo Laredo, que Alma Laura repite en Altamira, que Andrés Zorrilla está
fuerte en Madero, que Carlos García irá por Matamoros, que aunque Arturo Soto insiste en que no se ve en la boleta electoral, sigue siendo el más nombrado por Victoria, que por Tampico la puja está entre Chucho Nader, Germán Pacheco, Lalo Hernández y hay quienes insisten en no descartar a César Amor y que para Reynosa el bueno será Jesús María ‘Chuma’ Moreno.

La repartición para las diputaciones federales es otra cosa, dependerá de lo que resulte con los alcaldes.

Para las senadurías, las apuestas se mantienen en favor de Gerardo Peña Flores, el titular de la Secretaría de Bienestar Social.

Repito la ruta está trazada, no hay defunciones fatales por ahora, por eso en navidad y desde semanas antes andaban todos bien amorosos, bien raza, bien humildes, muy saludadores, bien hipocritones pues.

El Universal vs New York Times…
Me parece una pelea desigual, una batalla perdida para el impreso mexicano, uno de los de mayor circulación, el que de acuerdo al medio gringo, uno de los más influyentes (o el más) del mundo, habría recibido unos 10 millones de dólares solo el año pasado por publicidad del gobiernono. El Times presume en un reportaje que por esa cantidad la línea editorial de ese medio es para atacar a los enemigos del gobierno y ensalzar lo que le conviene.

Esta fue la respuesta de El Universal: ‘“#EditorialELUNIVERSAL  La línea editorial de EL UNIVERSAL no se vende, no tiene precio y nadie la puede comprar. Esta es la respuesta que este periódico hace a las críticas sin sustento de que la información publicada en el diario responde a la cantidad de publicidad oficial otorgada por el gobierno federal”.

Las redes exploraron contra el diario mexicano, responder como lo hicieron al New York Times fue un error, más con tanto antecedente que sus páginas han hecho públicos.

Comentarios:
meliton-garcia@hormail.com
Twitter: @melitong

Facebook
Twitter
WhatsApp

DESTACADAS