¿Qué interés tienen los medios internacionales sobre las circunstancias políticas de nuestro país? ¿Es el ejercicio libre del periodismo? ¿Existen jugadas electoreras detrás de los artículos de diversos periódicos de renombre mundial? ¿Quién pudiera ser perjudicado o sacar ventaja de la información expuesta?
El New York Times publicó un artículo en donde da cuenta del gasto billonario del Gobierno federal en contratación de publicidad, reavivando la necesidad de que el Senado mexicano cumpla en tiempo la sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en la que ordena que para abril expida la ley que reglamenta el artículo 134 constitucional en materia de comunicación oficial. Por su parte, el diario inglés The Guardian divulgó un resumen de la llamada guerra contra el crimen organizado en los últimos 11 años.
Ambos temas, manejo del dinero público para comunicación social e inseguridad, son temas que estarán en el centro de la discusión de los aspirantes a suceder a Enrique Peña Nieto en Los Pinos.
En términos de costo de oportunidad, el gasto en comunicación social es altísimo. De acuerdo con cifras de Artículo 19, el gobierno federal gasta más de 9 mil millones de pesos en este rubro, mientras que el gasto por entidad federativa fue ligeramente superior a los 2 mil millones de pesos. Un pastel muy grande en números netos. ¿Qué se podría haber hecho con esas cifras o al menos con parte de ellas? Seguramente, muchas.
La inseguridad no cesa y los homicidios dolosos, el secuestro, la extorsión y los robos siguen a la alza. Hay intentos pero pocos resultados. El Gobierno federal y los estatales parecen desesperados ante la falta de seguridad y los índices altos de violencia.
Por ello, es que resulta por demás interesante ver a diarios internacionales inmiscuidos (en el sentido positivo de la expresión) en unos de los temas más sensibles para la población, pues encienden la luz en espacios donde se pretende tener obscuridad o pocos foco. En pocas palabras, los medios externos dictan la agenda a la que deberán dirigir sus esfuerzos los candidatos a la Presidencia de la República.
Es relevante que sea la presión foránea la que marque el paso de los temas a debatir en los próximos meses porque implica, entre otras cosas, el desinterés consciente de que en lo local se dejen de discutir asuntos sumamente importantes y que, posiblemente, sean excluyentes entre sí. Dicho en otras palabras, los cuestionamientos sobre el manejo del dinero para fines de propaganda oficial lleva implícito que su destino bien podría darse para combatir con más recursos a la inseguridad.
Las cartas están repartidas, ¿quién va a jugar con las que han puesto desde el exterior?
A OJO DE BUEN CUBERO
Sobre el populismo clientelar y sus efectos en las decisiones económicas de un país, está disponible en Netflix el documental “Saving Capitalism”, basado en el libro del mismo nombre de Robert Reich, ex Secretario del Trabajo con Bill Clinton. Una exposición muy didáctica de porque cada decisión debe razonarse y no irnos por el lado de quien nos dice lo que queremos escuchar.
Twitter: @adalberto_gm
email: adalbertoguevaramontemayor@gmail.com
