+ Rompe récord cifra de asesinatos + Reviven historia de la sucesión de 1994
+ Bancos logran ganancia histórica + En el PAN, se vislumbran sorpresas
No se requiere ser un experto para comprobar que al concluir el 2017, en términos generales, el balance o saldo de los últimos doce meses entre lo que se ha hecho bien y se ha hecho mal, entre lo que ha dado buenos resultados y lo que no funcionó, ha sido negativo.
A pesar de que el gobierno aumentó la inversión en materia de seguridad, de acuerdo con el Sistema Nacional de Seguridad, el 2017 pasará a la historia reciente de México como el año más violento en veinte años. En el periodo comprendido entre enero y noviembre, fueron asesinadas 23 mil 161 personas, cifra que supera la del 2011, cuando se registraron 22 mil 409 crímenes.
Entre los ultimados figuraban, por cierto, 13 periodistas, también nueve defensores del medio ambiente e igual número de alcaldes.
En Tamaulipas el número de víctimas mortales alcanzó los 962, de las más de 8 mil que resultaron afectadas en los hechos violentos que convulsionaron al Estado en el año que hoy termina.
Como sucedió al régimen de Felipe Calderón Hinojosa, tras declarar una guerra sin cuartel contra el crimen organizado, en la que se afirma que perdieron la vida 160 mil personas, la estrategia de seguridad del actual tampoco funcionó y las estadísticas demuestran que ha sido un completo fracaso.
Pero no solamente en el rubro de la violencia se registraron datos negativos o adversos. La perspectiva de la producción alimentaria, por ejemplo, sigue siendo negativa, esto a causa del abandono en que las autoridades mantienen al campo y 57 millones de mexicanos viven en condiciones de pobreza, a pesar de las cruzadas contra el hambre y los programas asistenciales.
En lo concerniente a la lucha contra la corrupción y la impunidad, los escándalos de todos conocidos, hablan por sí solos.
Los precios de los combustibles se incrementaron en los cinco años del actual sexenio un 60 por ciento. Al cierre del 2012, por ejemplo, la gasolina Magna
costaba 10.36 pesos, la Premium 10.95 y el Diesel 10.45, en estos momentos, la primera se vende a 16.76, la segunda a 18.48 y el tercero 17.68 pesos.
Y aún hay más. Con la liberalización de los precios, a decir de los expertos en la materia, el alza continuará.
GANONES Y PRIVILEGIADOS
Pero no para todos el saldo ha resultado adverso.
El renglón del empleo registró mejoría, aunque la mayoría de las nuevas fuentes de ocupación que se ha creado en la administración federal son pesimamente mal remuneradas. El precario aumento de ocho pesos a los salarios mínimos así lo demuestra.
En contraste con lo que sucede con la economía familiar, que tiene varias décadas en crisis, para los 48 bancos que operan en el país, el 2017 fue un año histórico. No obstante la incertidumbre originada por la negociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte y el alza de las tasas de interés, este año las ganancias que obtuvieron alcanzaron los 124 mil millones de pesos, un aumento del 27.8 por ciento con respecto al mismo lapso del 2016, que fue de 107 mil millones.
Como los banqueros, la mayoría de los servidores públicos estatales y federales tuvieron ingresos de primer mundo y jamás sufrirán las penurias que tienen que padecer los miembros de la clase obrera para llevar la comida a la casa. Los diputados que integran el Congreso de la Unión obtuvieron igualmente ingresos extraordinarios, especialmente en el mes de diciembre.
Cada legislador, por ejemplo, recibió la suma de 718 mil pesos, de los cuales 357 mil son los que se le paga por ley, más un bono discrecional que tienen cinco años entregándoseles. Además del aguinaldo, que fue de 140 mil 104 pesos, llegaron a sus cuentas bancarias otros 67 mil 515 por atención a los ciudadanos, esto aparte de la dieta de 73 mil 817 mensuales y 45 mil 786 por asistencia.
Los 36 diputados del Congreso de Tamaulipas tampoco pueden quejarse, aunque en menor cantidad que sus homólogos de Poder Legislativo Federal, cada uno
recibió en el mes que hoy llega a su fin, un total de 173 mil pesos, cien mil de bonos navideño y 73 mil pesos de sueldo mensual.
LISTOS, LOS ASPIRANTES
Pero en tanto así andan las cosas en materia económica y social, los aspirantes a candidatos a diputados federales, senadores y alcaldes tamaulipecos sostienes reuniones, pactan acuerdos, mueven sus influencias y promueven públicamente sus pretensiones para mejorar su posicionamiento entre los votantes, factor que, al menos teóricamente, será determinante para definir quiénes serán los protagonistas del proceso electoral del año que viene y cuáles los que se quedarán en el camino.
A partir del 3 de enero, después de los abrazos y las felicitaciones, los interesados en las candidaturas pisarán a fondo el acelerador para demostrar a los
jerarcas partidistas que son la mejor opción para garantizar el triunfo o las votaciones más elevadas.
Las precampañas arrancarán a mediados de enero y concluirán el 11 de febrero, por lo que estamos a menos de dos semanas de que los precandidatos inicien
formalmente las actividades proselitistas.
El problema del PAN de Tamaulipas, ya lo hemos dicho, es el principio de equidad de género. Como en la mayoría de los municipios y distritos electorales de Nuevo Laredo, Reynosa, Matamoros, Victoria, el Mante y ciudad Madero, los prospectos son hombres, los dirigentes estatales se verán precisados a sacrificar a por lo menos a 3 alcaldes que pretenden reelegirse para ajustarse al requisito legal.
A días de que termine de deshojarse la margarita, las probables fórmulas o mancuernas a las que parece que recurrirá de Acción Nacional para conservar la
supremacía política estatal son las siguientes: en Tampico la integrada por Chucho Nader Nasrralah y Eduardo Hernández Chavarría y en Madero por el alcalde Andrés Zorrilla Moreno y el Director Estatal del Conalep, Agustín de la Huerta Mejía. ¿Quiénes serán los candidatos a alcalde y cuáles a diputado?, eso está por definirse.
Sin embargo, dado lo complicado que resulta la tarea, no se descartan sorpresas.
En el PRI, sin que nadie le haga sombra, la Maestra Magdalena Peraza Guerra sigue firme para buscar la reelección como Presidente del puerto. En la urbe petrolera, en cambio, el puntero del proceso priista es el empresario Roberto Razo cuya nominación, aseguran los allegados a la agrupación política, está prácticamente amarrada.
Aunque desde fuera la percepción es distinta, los estrategas locales del PRI piensan que, a causa de las pugnas internas que aquejan al partido albiceleste, así cono del elevado costo político de gobernar el municipio que ha sufrido Acción Nacional y el ayuntamiento, el ex partido oficial tiene posibilidades no solamente de ser competitivo sino hasta de recuperar el gobierno de la ciudad.
Más que el panismo, temen que como resultado del efecto AMLO, no sería el contendiente del PAN sino el de MORENA, Adrián Oseguera Kernion, quien ha tenido un amplio acercamiento con los vecinos de la mayoría de las colonias populares y es uno de los mejores posicionados en el ánimo de los ciudadanos, el enemigo a vencer en la competencia que está en puerta.
Las noticias más recientes, a propósito, indican que, contra lo que algunos comentan en voz baja, la designación del candidato albiceleste al gobierno de
Madero aún no está resuelta.
LA MISMA HISTORIA
En el ámbito nacional, por otra parte, ha vuelto a repetirse un fenómeno similar al de la sucesión de 1994.
Así como el alzamiento armado de Chiapas relegó a segundo plano la campaña electoral de Luis Donaldo Colosio, al punto de que se hablaba que habría sustitución de candidato, habladurías a las que el Presidente Carlos Salinas puso alto con el famoso “no se hagan bolas”, 21 años después, vuelve a decirse lo mismo de Juan Antonio Meade Kuribreña.
Tanto al interior como afuera del PRI se rumora que dado que la precampaña del ex Secretario de Hacienda no ha tenido el resultado que se esperaba, el candidato podría sería relevado por Aurelio Nuño o por el aun Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, comentarios que no han pasado de ser simples especies de mesas de café alentadas por los adversarios de Revolucionario Institucional.
La realidad es que, sean reales o falsas las apreciaciones, Meade será sostenido, aun en el caso de que su candidatura no levantara, como se afirma. La razón, además de que, como dicen en el pueblo, sería desafortunado y contraproducente cambiar de caballo a media carrera, el ex invencible carece de figuras de peso para realizar a estas alturas del partido un reemplazo exitoso.
Sería peor el remedio que la enfermedad.
El ex Secretario de Educación es tan enclenque que el presidente se vio en la necesidad de reforzar la coordinación de la campaña imponiéndole al ex gobernador del Estado de México, Eruviel Ávila, al que a la vez tuvieron que sacar de la dirigencia de la ciudad de México para apuntalar al aspirante priista.
Los enterados coinciden en que, más que aportar beneficios al proyecto del contendiente presidencial, el ex titular de la SEP le estaría creando dificultades.
Además, si precisamente el Señor de los Pinos recurrió al ex responsable de las finanzas del país para solucionar la candidatura presidencial porque los análisis realizados por la Presidencia de la República recomendaron que se prescindiera de un militante para atenuar el repudio popular de todo lo que huele a PRI, sería incoherente y absurdo pensar que las cosas cambiarían si se prescindiera del candidato externo.
Para bien o para mal, los que mandan en el ex partido oficial ya no tienen de otra, tendrán que jugársela con el posgraduado de Yale. jlhbip2335@gmail.com
